“物业公司所谓“事实服务”的挡箭牌后，放纵的是物业公司不作为，无视物业服务品质，便导致物业公司以“瑕疵”二字，掩盖问题，使物业费质价不符欺诈业主的恶果。”

回：
①事实服务→如果不是合法服务，就相当于事实婚姻，非婚生子女人享受正常生子女一样待遇；
这在中国法系面前，叫与时俱进，本质上叫“生米煮成熟饭”一一回不去了的因地制宜。
②物业虽有“瑕疵”，但不能不交物业费。
这不是执法，这是法律失掉准绳。法官以为自己是收购员，苹果有瑕疵，不影响重量。