特朗普8月6日签署行政令，对所有进口多晶硅及衍生品加征15%关税，同时给出豁免条件：企业若承诺在美国本土建设多晶硅产能，即可规避该项关税。

全球绝大多数多晶硅产能掌握在中国厂商手中，该政策的指向性十分明确。

过去十余年，美国针对中国光伏产业的限制已形成固定路径：先通过双反调查征收高额惩罚性关税，封堵中国本土产品直接对美出口的渠道、

等到中国企业转向东南亚布局组装环节、实现曲线出海后，又将关税限制延伸至东南亚产能，堵死这一规避路径。

随后抛出补贴、长期税收减免等政策，吸引企业赴美建厂，等产线落地后，再以各类调查干扰生产，拒不兑现此前的政策承诺，甚至修改规则强制压缩中方持股比例，由美国本土企业低价承接产能。

我认为这套打法成立的核心前提，是美国凭借全球第二大单一光伏市场的体量，用市场准入作为筹码撬动产业转移。

企业出于抢占市场份额的考量，往往会优先选择短期规避关税风险，低估美国政策的反复性与不确定性，最终陷入被动。

此前多家中国光伏企业赴美建设组件工厂后，遭遇补贴延期兑现、持股比例受限等问题，已经印证了这一风险。

此次针对多晶硅的关税动作，看似是补齐本土产业链短板的 “最后一步”，实际落地难度远高于此前的组装环节。

多晶硅属于重化工产能，投资规模大、建设周期长、工艺壁垒高，产能转移的沉没成本远高于组件组装产线。

我认为经历过多次政策反复后，中国光伏企业对美国市场的政策信任度已明显下降，仅靠关税豁免很难吸引核心原材料产能落地，美国想要快速完成本土光伏全产业链的自主替代，并不现实。

这一事件也给出海企业敲响了警钟：海外布局不能仅以规避关税为目标，需将东道国政策的连续性纳入核心风险评估，同时分散市场布局，降低对单一市场的依赖。

信息来源：美国将对进口多晶硅衍生品加征15%关税 中国光伏业：实质冲击有限，国内供需错配才是核心痛点——2026-08-08 02:51·新浪财经