为何陈寿对庞统评价非常高，认为可堪比荀彧？

很多人没搞懂“卧龙凤雏”的含金量，这是在荆楚名士中卷出来的名号，汉末名士圈子依靠相互交流、品评，在社会中获取地位，谁的理论知识、品行更好，在出仕以前便已确定。

南阳至南郡一块经过刘表发展，文化氛围浓厚，积累了许多青年名士，这些人中有不少都成为了日后的风云儿，庞统作为当时评价最高的代表人物之一，自不可小觑。

诸葛亮、庞统的同期生中大概还有刘巴、廖立、马良、习桢、张存、蒋琬、刘廙、向朗、杨仪、石韬、徐庶、潘濬、殷观等等，这些人单拿出来都名震一时，只是有些人失去了行事记录，已难知晓他们的真才实学，例如习桢排位在庞统与马良之间，却因缺乏行事记载，于后世不如马良知名，不过近十几年很流行宣传襄阳习氏，越来越多人知道襄阳习氏风采。

诸葛亮和庞统在此中力压众人，成为当代荆楚名士的代表性人物，更是其中翘楚，即使他们没有出仕，评价都不会太低。

只是关于众人私交往来的资料太少，不太清楚他们具体是如何确立自己的江湖地位，只能想象他们日常在圈子中经历了很多激烈的理论对垒。体现庞统理论水平的记载，还是他跟孙吴名士陆绩、顾邵、全琮对话中所留下，即使是跨圈交流，吴中名士对庞统也是敬佩不已。庞统其人除了能论帝王之秘策，还擅长品鉴人物，兼能担任将领征讨，跟诸葛亮一样是全才，只因早逝，没能留下更丰富的事迹。假设庞统能活到建国以后，地位仅次于诸葛亮，力压黄权、李严之流是没什么疑问的，当与诸葛亮共录尚书事，统内外军事，假节。说不定以庞统眼力，能看穿马谡虚有其表。

陈寿基本上遵循时人的评判逻辑去给庞统下定论。

要解释诸葛亮和庞统在荆楚地区的地位，可以说诸葛亮是牧绅一，庞统是藤真健司，刘巴能算仙道彰，其余人只能瓜分花形透、赤木刚宪、鱼住纯的名额，这些人放到全国范围实力也都不弱。

亦或者诸葛亮是鞠婧祎，庞统是李艺彤，刘巴是黄婷婷，诸葛亮是李宇春，庞统是周笔畅，刘巴是张靓颖。诸葛亮是杜兰特，庞统是威少，刘巴是哈登。诸葛亮是步惊云，庞统是聂风，刘巴是秦霜。诸葛亮是成龙，庞统是李连杰，刘巴是甄子丹。诸葛亮是达芬奇，庞统是米开朗基罗，刘巴是拉斐尔。诸葛亮是钢铁侠，庞统是美国队长，刘巴是无敌浩克。诸葛亮是寇仲，庞统是徐子陵，刘巴是跋锋寒。诸葛亮是小火龙，庞统是杰尼龟，刘巴是妙蛙种子。诸葛亮是赤犬，庞统是青雉，刘巴是黄猿。诸葛亮是关羽，庞统是张飞，刘巴是马超。

这些人攀至高峰，一览众山小，并非山小，而是卧龙凤雏太高了，刘巴也紧随其后。马良、习桢、廖立、张存又紧追不舍，尤其是张存这人也擅长谋略，一直想把庞统排位打下来，结果被刘备开除了，可见在刘备心里，庞统死后，荆楚名士找不出可取代者，而蒋琬在刘备的认知里都进不了顶流阶梯。

在诸葛亮认知中荆楚名士水平很高，只是魏国名士太多，内卷严重，似徐庶、石韬在魏国都未得尽显才能，令诸葛亮感到叹息。历史上有些人时运不济，未能留下功业，不等于实际水平与有成就者相差巨大，不可能死扣文献记载去衡量一个人价值，这是游戏里做人物能力设定的思维。

魏晋时期有不少名气很大，却没有展现机会的人物，如嵇康号称卧龙，深受当代子房钟会所忌惮，又如王广在当代评价极高，名气不输钟会、傅嘏，只因卷入淮南一叛，草草收场。

有人会说名气大不一定有真才实学，需要再次强调，名气大主要体现的是理论知识，实践如何是另一回事，但能够在理论领域成为区域性代表人物，已是一骑绝尘。

倘若实践能力极差，终究也是会被揭穿，像魏之李丰名气同样很大，却被认为虚有其表，又如廖立被诸葛亮用以跟庞统相提并论，终难成大器，要结合细节分析，能看出真伪。

刘表曾认为水镜司马徽名不副实，不过是一介腐儒。跟司马徽混的都是诸葛亮、庞统、徐庶之流，刘表竟认为他虚有其表。曹操到是想用水镜，可当曹操攻占荆州之际，水镜便已先走一步，没来得及，给历史又留下一阵迷雾。

最后顺带一提，司马徽和荀彧同为颖川名士，陈寿对司马徽事迹并没有多写，而荀彧传记写得十分好看，有一定因素是荀彧后人在西晋地位显赫的缘故，荀彧可能没有书面中那么优秀，缺乏记载的人物也未必不优秀，史书所能呈现的历史全貌太少，你不清楚陈寿有多少细节没写，但他给人做总结时，又结合了那些没写清楚的因素。