美国关税三度翻车，25州再告特朗普，"强迫劳动"理由自相矛盾
据新华社报道，美国25个州于3日向国际贸易法院提起诉讼，要求判决政府以“强迫劳动”为由对60个国家和地区加征10%-12.5%的关税是违法的，并且要求停止执行。起诉方是纽约、俄勒冈等民主党执政州，之前最高法院已经认定“国际紧急经济权力法”没有授权总统加征关税，国际贸易法院也裁定援引贸易法第122条加征关税不成立。
也就是说，这是特朗普政府关税官司的第三次败诉预演。去年依靠“国际紧急经济权力法”加税被最高法院否决；5月份改用122条又被判违法；这次搬出“强迫劳动”援引301条，7月23日宣布、24日生效，在122条到期前一天无缝衔接，换了个马甲继续收钱。
按照道理，“强迫劳动”关税应该有的放矢，但是实际情况却是漏洞百出。美国贸易代表办公室把巴西冷冻牛肉列为强迫劳动的证据之一，又将该产品排除在关税之外，理由都说不通，又怎么谈得上为了人权。25州诉状称，这是又一次试图避开司法审查、继续实施非法关税计划的行为。
更值得重视的是，纽约州州长霍楚尔说得很直接：这就是变相地对家庭征税，物价和日用品的成本上涨了，账单是谁来买单一目了然。三次立法依据、三次被判违法，但是政府却屡败屡战，本质就是把关税当作政治工具而不是法律程序——输官司不重要，先收钱、握筹码才是目的。
关税这张牌，玩的从来不是法律对错，而是拖字诀——先收钱再打官司，法院判得再快，也追不上关税生效的速度。