特朗普新关税战也救不了共和党
【凤凰网】7月20日，特朗普签署命令对部分加拿大输美商品加征50%关税；四天后，又宣布对来自60个国家和地区的商品全面征收10%至12.5%的关税。
对加拿大的关税政策，特朗普搬出《斯穆特-霍利关税法》——这部1930年的法律因加剧大萧条曾遭广泛嘲笑。他声称加拿大暂停进口美国酒类是“非法歧视”，但加拿大认为这是正常的贸易报复。安大略省省长道格·福特在社交媒体上直言：“我们不会退缩。让美国酒重新回到安大略省货架上的最快和唯一方法是取消对加拿大的非法关税。”特朗普的逻辑暴露出单边主义的本质：他可以随时“敲打”加拿大，但加拿大反击就被定义为“非法歧视”。
距离美国中期选举不足四个月，特朗普政府正被多重危机包围：对伊朗的军事行动陷入僵局，支持率跌至谷底，汽油价格飙升推高通胀，多国对特朗普政府的“侮辱、欺凌和单边主义”表达愤怒。面对混乱，特朗普再次祭出他最熟悉的经济手段——关税。
针对60国的关税，特朗普以“强迫劳动”为理由，但这并非突然关心工人权益。
此前，最高法院2月推翻特朗普的“解放日”关税后，下属急于续上替代关税，找到一项惩罚所谓未有效禁止强迫劳动国家的条款。美国贸易代表随即发布报告，称加拿大、英国、澳大利亚、挪威、日本、中国及欧盟等“做得不够好”。然而，特朗普1998年曾以137.5万美元了结一起波兰籍工人诉讼，这些工人称，为给纽约特朗普大厦让路，他们拆除百货公司却未获报酬。这一历史事件说明，他并非真正关注工人受剥削问题。
关税政策的后果正逐步显现。耶鲁大学预算实验室估计，特朗普的关税将使美国家庭平均每年增加1100美元的生活成本，加剧普通民众的经济压力。穆迪评级公司首席信用官谢特表示：“波动和不可预测性现在是新常态。”特朗普声称关税能提振美国制造业，但自他上台以来，美国已失去7.5万个工厂岗位，许多企业高管对政策的不确定性怨声载道。
国际社会对特朗普的关税政策反应强烈。欧盟、日本等国可能采取反制措施，美国国内商界也批评关税损害企业利益。特朗普的支持率本就处于谷底，新的关税政策可能让更多选民转向反对党，共和党在中期选举的前景因此更加黯淡。
特朗普的关税政策建立在虚假前提和一时恼怒之上，不仅加剧美国经济问题，还暴露其单边主义的本质。在危机四伏的时刻，这把“关税牌”非但没能成为救命稻草，反而可能让共和党陷入更深的泥潭。