新加坡联合早报今天（7月31日）写道：“当中东地区的战争仍不见尽头，南中国海上中国与菲律宾接连冲突的此时，中国与日本的紧张关系螺旋上升，为本区域的和平也抹上一层薄雾。过去半年多来，中日对彼此的舆论战、法律战、海上军事对峙、出口管制都在升级。”我只能说这又是经典无视前后因果的春秋笔法。

把“舆论战、法律战、海上军事对峙、出口管制”并列在一起，读起来像是两边同时拔刀、互相挑衅。可事实呢？

先说出台管制。今年1月6日，中国商务部正式宣布加强两用物项对日本出口管制，全面禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途出口。2月，将三菱造船等20家日本实体列入出口管制管控名单。6月29日，又将包括防卫研究所在内的另外20家日本实体列入清单，同时把另外20家列入关注名单。两次出手，40家实体被管控。

中国为什么这么做？中国外交部发言人7月1日把话挑明了——当前中日关系面临严重困难，根源在于日本执政当局在涉及台湾和军事安全领域的一系列错误言行，“责任完全在日方”。发言人还反问日本为政者：“能否尊重中国核心利益，停止干涉中国内政；能否恪守中日4个政治文件精神，维护中日关系的政治基础和经贸合作的必要环境”。

去年11月，日本首相高市早苗公然将“台湾有事”列为日本的“存亡危机事态”。这是1945年以来，日本领导人首次在正式场合把“台湾有事”与行使集体自卫权挂钩。今年5月底，日本又与菲律宾宣布在台湾以东海域启动划界谈判。7月15日，美日韩外长会晤又对台湾问题指手画脚。

中国的出口管制是对这些行为的直接回应。可《联合早报》的叙述里，这些前因去哪了？

再说海上对峙。7月7日，日本“瑞宝丸”号渔船非法进入中国赤尾屿领海。7月7日是什么日子？“卢沟桥事变”89周年。专挑这天来踩线，中国海警依法采取管控措施并警告驱离。

7月19日，中国海军导弹驱逐舰在冲之鸟礁附近海域实施机枪实弹射击训练。日本防卫省7月21日通报了这件事，同时承认行动并未违反国际规则。

7月30日，《环球时报》披露了一段录音——日本军机在遭遇中国海军编队时，用英语广播称“中国海军编队，这是日本海军”。中国海军人员当场回怼：“你们所谓的‘日本海军’，已经违反了你们的宪法。你们只能保留自卫队，注意你的措辞”。

日本宪法第九条明确规定日本不保持陆海空军及其他战争力量。可日本军机自己喊“日本海军”。中国海军只是在提醒对方遵守自己的宪法。这也能叫“双方海上军事对峙都在升级”？

7月31日，日本政府正式设立“国家情报局”，召开首次“国家情报会议”。选在7月31日挂牌——731。外交部发言人毛宁当天回应：此事是日本在内外安全政策上的又一消极动向。“历史上日本情报机构曾经为日本全面推行军国主义、发动对外侵略战争铺路，对亚洲邻国和日本人民犯下罄竹难书的罪行”。

把这一切串起来看——高市早苗公然说“台湾有事就是日本有事”；日本与菲律宾在台湾以东海域搞划界谈判；日本渔船在“七七事变”纪念日闯入中国领海；日本军机自称“日本海军”；日本在7月31日成立国家情报局。

每一步都是日本先动的手。中国的反应是出口管制、海警驱离、法律警告、外交表态。哪一件不是被动回应？

可《联合早报》的叙述里，这些都变成了“双方都在升级”。把因果倒过来写，把防卫写成对抗，把回应写成挑衅。这不是客观报道，这是春秋笔法。