广西，男子谈到个女友，小伙子精力旺盛，为了每天都能腻歪，就迫不及待的跟女友同居了。谁知道男子玩腻了，背着这个女友，又在外面找了个第三者，还不断给外面的女人转钱，合计38万多！因为男子之前跟现女友同居后，钱款都一起使用，所以处分的钱可能还有女子的份，女子气愤的很就把第三者给告了，要她还钱。主要是跟男子就是男女朋友关系，并非夫妻，这类钱款受到法律保护吗？

（红星新闻，7月31日报道。）

有一对情侣，常年来同居，最后却落得这样的下场，也是令人唏嘘。

一男子周某，跟女子李某相识之后，确定了恋爱关系。

二人感情非常不错，后来男子提出，想要同居住在一起，李某也答应了，跟周某就搬到一处居住。

同居之后，双方父母指出，可以考虑领取结婚证，但是男子却表示，可以先住着再看。

就这样，俩人就以夫妻的名义在同居，但是并没有领证。

而男子周某又跟李某说，不领证，也可以先举办婚礼，后面再确定关系了，进一步发展了，那就领证。

李某也不好说啥，当时也是恋爱昏头了，男方怎么说，她也就怎么做。

就这样，两个人同居了30年，男子周某也没有承诺领证，没有给李某一个名分。

不仅没有给李某一个名分，后面还搞出花头来了。

周某跟女友玩腻了之后，他心猿意马，在外面还找了个女人玩，这位女人就是婚外的第三者黄某。

跟黄某发生了不正当的关系之后，周某跟黄某感情越来越好。

因为女友李某年纪也大了，周某早就不喜欢她了，他现在内心、脑子里全都是自己的新女友黄某。

而早之前周某跟女友李某之间，虽然不是夫妻，也一直是跟夫妻关系一样，对外也号称是夫妻俩，两个人的经济、财产关系，也是并在一处的。

现在周某又有了另外一个新女友，他更喜欢这个黄某，就开始不断给她花钱，并且处分自己的财产，在黄某身上也花了不少钱，转账也很多。

另外，就在跟李某同居的时候，同时还在跟黄某同居，虽然之前关系不受法律保护，跟黄某的关系，也并不是很正当。

终于，周某跟黄某的关系，也被李某给知道了。

两个人不仅背着自己做出这样的事情，李某发现，周某还处分了二人的财产。

这些财产都是周某跟李某的共有财产，合计靠近39万元。

李某哪里肯接受了，即便自己跟着周某并非法律认可的夫妻关系，但是共同的财产权益也受到法律的保护啊，所以李某准备起诉黄某，要求她还钱。

那么，相关部门是怎么判定的呢？

李某虽然不是法律上的配偶，但是随意处分两个人的财产赠与给第三者，已经违背了道德、违反了良俗，涉案赠与行为整体无效。

第三者黄某表示，转账的钱就是两个人的共同开销，经过鉴定，黄某所言并不符合法律的规定。

结合周某、黄某的同居时长、本地的消费水平等，酌定40%是无偿赠与，合计靠近15.5万元。

最后判定，黄某需要返还15.5万元以及占用利息给到李某，李某的其他诉求被驳回。

没有领取结婚证的男女同居之后，没有忠实义务，但是二人的财产会按份共有，女方的维权难度会比较大。

虽然说没有领证，但是双方的行为已经构成严重违法，形成事实婚姻，单方也无权处理财产。

《民法典》第1062条规定，夫妻共同财产不分份额共同共有，大额财产的处分需要双方协商一致，不可以随意处分。

本案中的男方，在跟女友同居30多年之后，私自转账38万给了第三者，超出了日常家庭代理额度，属于无权处分，侵害了女方的共有财产权。

《民法典》第153条规定，违背良俗的民事法律行为，绝对无效、自始至终无效。第1043条也有规定，大额赠与财产给第三者，严重违反了道德伦理，法律会否定该赠与效力。

虽然本案男女没有领取结婚证，但是女方作为长期的女友、对外是夫妻关系、财产共有，所以她作为上诉主体，完全适格。

而且女方作为财产共有人，无过错方，可以单独上诉第三者，确认赠与无效，要求小女人返还全部的转账款项。

对于本案的发生，大家都怎么看呢？

信源：红星新闻