特朗普已经下令停止对伊朗的袭击，理由据称是弹药缺乏。随着2026中期选举的临近，他必须要找到体面退出的方法。之前他还有一个压箱底的绝招，主要策略就是处处称民主党为“社会主义者”甚至“共产主义者”。但现在有证据表明，这个方法可能适得其反。
当前美国政治的更大故事，可能不是社会主义的兴起，而是对资本主义和经济公平信心的衰退。
新的民调也进一步表明，即使是右翼也在变得更加失望。
最近一项福克斯新闻民调在关键方面与去年盖洛普的数据相呼应：它显示对社会主义的看法已经适度改善，但对资本主义的看法就下降显著。
对资本主义的看法从2019年30个百分点的积极，而今天仅剩4个百分点。
民调还显示，65%的选民同意“这个体系纵成有利于富人”。这一比例高于特朗普第一任期的56%。
2019年时，72%的共和党人对资本主义持正面看法，而如今这一比例降至61%。而对资本主义持“强烈”积极看法的共和党人比例也从54%下降到了41%。
同样，认为系统纵以偏袒富人的共和党人比例，从2018年的30%上升到今天的42%。
而且只有不到一半的共和党人——这个声称拥抱自由市场的党！——现在对资本主义持强烈正面看法。其中42%的人支持一种听起来颇像伯尼·桑德斯的观点，称我们是“操纵”的经济。
而且这远不是唯一指向这一方向的数据：
• 根据《华尔街日报》和NORC六月的民调，不到一半的美国人认为资本主义“在某种程度上”运作良好——而十年前这一比例为60%。
• 根据皮尤研究中心一月份的一项民调，61%的美国人表示他们“非常困扰”富人没有缴纳公平的税款。这其中包括41%的共和党人和倾向共和党的独立选民。
• 同一民调显示，整体上还有60%的选民（42%倾向共和党的选民）对某些企业支付公平份额持相同看法。
• 根据盖洛普数据，对大企业的评价从2012年的19个百分点降至去年的25个负百分点。
鉴于以上种种，很容易理解为什么承诺要彻底改革经济体系的候选人——无论是被称为社会主义还是其他什么——对美国选民的吸引力会越来越大。
这也很好地解释了为什么尽管社会主义和民主社会主义依然相当不受欢迎，一些全国民调最高的政治家恰好是民主社会主义者。