警察办案时骚扰女当事人，最后居然只给个“口头警告”就完事了？这事儿听着确实让人心里直犯嘀咕。

7月25日，安徽亳州警方终于发了通报，说针对薛女士举报民警牛某某的事，已经成立调查组要全面复核了。

咱们先来捋捋这到底是怎么回事。2024年4月，薛女士因为经济纠纷去报案，当时负责她案子的就是经侦支队副支队长牛某某。按理说，办案人员应该秉公处理对吧？可这位牛副支队长倒好，从2024年5月开始，就用两个抖音小号疯狂骚扰薛女士。

他干了啥呢？发暧昧信息、约人家吃饭，甚至还发浴场定位让人家去洗澡。就这么骚扰了快一年，到了2025年4月，牛某某直接约薛女士出来，饭后还尾随人家进小区，动手动脚搞起了猥亵。

最让人气愤的是，薛女士当时为啥没报警？因为她自己的案子还在牛某某手里办着，怕得罪人影响案件进展。事后牛某某想拿购物卡和5万块钱封口，薛女士硬是没要。

后来薛女士实在忍不了了，就去举报。结果呢？督察部门的人只是口头通知她，说牛某某被党内警告了。连个书面文件都没有！薛女士要说法，警方就让她去实地采访，这不等于把皮球踢回去了吗？

大家最关心的问题是：一个警察，利用办案权力骚扰猥亵女当事人，就党内警告？这处罚是不是太轻了？

律师也说了，这明显不匹配。而且按规定，实名举报必须有书面答复，光口头说一声，程序上就不对。薛女士完全有权利要书面文件。

现在亳州警方说要重新调查，这态度算是正视问题了。但大家心里都憋着一股气：公职人员，特别是执法者，怎么能这么无法无天？

你觉得这种事儿，处理结果该不该完全公开透明？评论区聊聊你的看法。

维权 新锐领航创作者

【免责声明】内容依据亳州市公安局官方通报以及公开新闻素材整理，案件后续调查处置结果以官方最终公示为准。本文仅做客观事件分析，不煽动对立，信息如有偏差欢迎指正。