谢贤一走,全网都替王菲捏把汗。没设灵堂没摆席,可舆论场的修罗场早就开演了,她去不去都是错,怎么做都有人挑理。
按港媒曝出来的细节,谢贤后事办得极简,遵从遗愿走“院出”流程,医院简单告别后直接火化,连殡仪馆的公开灵堂都没设,到场的只有狄波拉、谢霆锋、谢婷婷几位直系亲属。说白了,人家从一开始就没打算办大场面,所谓“张柏芝王菲同框斗艳”的戏码,全是网友脑补出来的。
可架不住公众爱看热闹啊。消息刚出来,评论区就吵翻了天。有人说张柏芝必须去,前儿媳带着两个孙子给爷爷送终,天经地义;转头就有人问,王菲呢?跟谢霆锋在一起十几年了,准公公走了,她露不露面?
这问题简直是道送命题,怎么答都不对。
先说张柏芝这边,她几乎是握着满分剧本。离婚十几年,两个孙子是实打实的血脉,她常年带孩子回来看爷爷,祖孙情分一直没断。谢贤病重时,她第一时间安排儿子从澳洲赶回来见最后一面;老人走后,她默默把社交头像换成纯黑,全程低调不抢镜。
怎么做都挑不出错。说她是前儿媳,她有孩子当纽带;说她是外人,她守着礼数尽了心意。往那一站,就是“体面”“重情义”的代名词,舆论清一色夸她懂事。
可换到王菲身上,画风瞬间就变了。
去?以什么身份去?女朋友?恋人?香港传统丧礼讲究名分排位,家属席是给配偶、子女、直系亲属留的。她跟谢霆锋相恋十几年,没领证没结婚,法律上半毛钱关系都没有,往家属堆里站,旁人会说“还没进门就急着当家”;站到艺人宾客堆里,又显得生分,谢霆锋脸上也挂不住。
更别说真要是露面,全场镜头全对准她,媒体追着问东问西,本来低调的丧事直接变成娱乐头条,反倒打扰了逝者安宁。
不去?骂声来得更快。“跟了十几年,连最后一面都不来送?”“冷血无情,一点情面都不讲”“谢霆锋对她那么好,她连这点面子都不给”。再配上张柏芝全程得体的画面,两相对比,王菲的沉默瞬间就成了“原罪”。
说白了,这根本不是懂不懂事的问题,是“女朋友”这个身份,在传统丧葬礼仪里根本就没有位置。进,名不正言不顺;退,千夫所指万人骂。卡在中间,进退两难。
有人说,都什么年代了还讲名分?可人情世故这东西,从来不是靠一句“新时代”就能抹掉的。谢贤生前接受采访,提到张柏芝说的是“顾家,是个好妈妈”,提到王菲只说“霆锋喜欢就好”。八个字的差别,早就把“家人”和“儿子的朋友”划得清清楚楚。
遗产分配就更现实了。港媒曝出来的遗嘱,90%的资产都留给两个孙子,由张柏芝代管到成年,剩下10%分给谢霆锋和谢婷婷,从头到尾没提过王菲。不是老人偏心,是换谁都会这么分——一辈子攒下的家底,当然要留给有血脉联结的自家人,没名没分的恋人,本来就不在家族传承的序列里。
这就是最扎心的真相:谈恋爱可以只讲感情,可涉及到家庭、生死、遗产这些硬核场景,没有那张纸,就永远是外人。
当然也有人替王菲说话,说她这叫边界感,不露面才是最得体的选择。这话其实也对。她本来就不是爱凑热闹的性格,一辈子活我行我素,最烦的就是人情应酬、场面功夫。谢贤后事本来就想低调处理,她不出现,不抢热度,不给家属添乱,反而是一种尊重。
可问题是,公众不这么想。大众评价女人的标准,永远绕不开“贤惠”“懂事”“顾全大局”这几套。你做了,是本分;你不做,就是大逆不道。张柏芝做了,是应该的;王菲没做,就是冷血。
双标吗?挺双标的。可这就是世俗的规则。
更有意思的是,很多人吵来吵去,其实都没搞懂一件事:王菲根本就没想赢这场“体面大赛”。她跟谢霆锋复合这么多年,住同一栋楼不同单元,经济上各算各的,连临时周转借钱都打欠条。两个人都离过两次婚,都不想再被婚姻和家族关系绑住,就想安安稳稳谈个恋爱。
她从来没想过要当谢家的女主人,自然也没必要去争丧礼上的那一个位置。网友替她焦虑得不行,人家本人说不定根本没当回事。
说到底,这场全网脑补的“灵堂修罗场”,本质上是大众在用自己的婚姻观,去衡量两个不按常理出牌的人。大家默认在一起久了就该结婚,默认长辈去世就该露面尽孝,默认女人就要争体面、博好感。
可王菲活了大半辈子,最不在乎的就是别人的默认。
她的人生里,从来没有“应该做什么”,只有“我想不想做”。二十多年前她就敢顶着天后头衔嫁给窦唯,住胡同倒痰盂;想离婚就离婚,想复合就复合,从来没按别人的期待活过。
至于去不去送谢贤最后一程,轮不到外人指手画脚。她跟谢霆锋的感情好不好,也不需要靠一场丧礼来证明。
人这一辈子,最怕的就是活在别人的评价里。有人觉得体面重要,有人觉得自在重要,选择不同而已,没有高低对错。与其操心别人的家务事,不如先过好自己的日子。
谢贤离世 王菲 张柏芝