美国陷入中东泥潭之际，美国精英却替中国瞎操心，称中国应得到三大关键经验教训。

具体的情况是这样，在刚刚过去的7月21日，美国中情局前分析师克利发文声称，美国政府正经历一场非常尴尬又奇怪的失败，因为美军几乎赢了每一场针对伊朗的战役，却输掉整场战争，这足以让北京收获三大教训。

其一，斩首攻击未必能够瓦解一个国家。

事实上，从美国和以色列联手准备对伊朗进行打击之际，中国和俄罗斯等国家就在国际社会奔走相告，一再警告美国和以色列不要用这种野蛮的手段解决问题，并且奉劝他们，如果真的采取了野蛮的斩首行动，最终反而只会取得适得其反的结果。

如今看来，美国和以色列当时的确打的挺爽，也给伊朗造成了非常震撼人心的损失，但是伊朗却绝地求生，最终依靠绝不退缩的巨大牺牲精神取得了决定性的胜利，成为自冷战结束之后，第一个真正意义上以一个国家的实力硬扛美国却不落于下风的经典案例。

很明显，美国和以色列血腥的斩首行动彻底失败了，不过要说的是，虽然美国精英提醒中国注意这一点，但是可以肯定的是，他只知其一，却不知其二。

美国最大的问题并不在于斩首行动本身，而在于他们的行动是侵略行为，在道义上是站不住脚的，引起了全世界普遍的公愤，就连一贯喜欢跟着美国往上冲的欧美和日韩等国家，在看到如此惨烈的斩首行动之后，都选择了跟美国划清界限，这就注定了美国和以色列必败无疑！

个人认为，从某种意义上而言，二战时期美国对日本所丢的两颗原子弹也可以算作是广义范围上的斩首行动，最终也取得了巨大的成功。

为什么会这样？不光因为原子弹所造成的冲击力实在太大了，更因为美国当时在道义上是占绝对优势的。

中国自从建国到现在，在过去将近80年的时间里，我们从来都选择的是防守反击，我们的每一次出手都有绝对的正义最支撑，近40年更是没有打过真正意义上的仗，摆明了就是要用最大的战略善意跟周边邻居一起共同发展，这才是美国最值得反思的，也是最值得美国学习的。

换句话来说，如果将来中国周边真的有突发情况，只要正义和公理握在我们手中，并不应该排除斩 首这种具体的战术，因为这只是一个低阶的东西，并不是决定性的战略层面的东西，只可惜特朗普和内塔尼亚胡不懂，非常迷恋这种野蛮手段。

其二，封锁关键海峡的成本远低于破解封锁。

这一点是美国人给自己的脸上贴金，他们之所以这么讲，是想对全世界说，他们是为了世界而努力，想要破解伊朗对霍尔木兹海峡的封锁。

但实际上的情况却根本不是这样，美国的这套逻辑纯粹是骗鬼的！

特朗普和内塔尼亚胡当初之所以针对伊朗，除了看重伊朗的石油，更看重了霍尔木兹海峡对全世界油气资源的关键影响力。

他们就是想赤裸裸的从伊朗手中拿走这两大优势，从而让美国可以号令天下，他们的出发点是有问题的。

纯粹从战术层面来看，美军情报分析员之所以讲出这样的话，无非是对中国进行一定程度的战略恐吓，想要阻止中国对台海和南海等地区施加更大的压力，这才是美国精英真正想对中国说的话，结果却绕了这么大一个弯子，还想强行给美国人脸上贴金，太坏了。

其三，战事一旦陷入长期僵持，优势将会转向准备更充分，抗压能力更强的防守一方。

至少从目前的整体发展情况来看，克利的这第3点反思的确是很值得我们吸取经验教训的。

而且纵观全球，我们也看到了，相比较美国一上来就被动而言，俄罗斯之所以能够在跟西方30几个国家博弈的过程中站稳脚跟，一个根本的原因就在于俄罗斯在特别军事行动初期很快就改变了他们的大战略，由远程攻击变成了稳扎稳打，防守反击。

特朗普企图通过最简单野蛮的空中轰炸来解决问题，根本就没有下定大决心跟伊朗进行博弈，在被伊朗进行对等的反击之后，他们现在就陷入到了两难当中，就这样灰溜溜的卷铺盖走人，只会让美国的全球话语权迅速垮塌，如果远距离输送物资和军力，跟伊朗打一场消耗战，注定会被伊朗利用围点打援的最原始战术狠狠消耗，最终功亏一篑。

总而言之，克利上面三方面的分析，更多的是对中国的一种战略讹诈，也有强行为美国脸上贴金，但无论如何，这就是真实发生的事情，我们必须从中吸取真正有用的东西，而不是听他们的忽悠。

有则改之，无则加勉，取其精华，去其糟粕，知己知彼，百战百胜，这才是中国人一贯谦虚谨慎的战略战术，老美就没必要替我们瞎操心了！