一位社会调查专家说：
晚上站街的阿姨，为了200块钱就愿意献身！按摩房捏脚的大嫂，为了500块就愿意献身！KTV陪唱的姐姐，为了1500块就愿意献身！台球是助教的妹妹，为了2000块就愿意献身！
这份价目表，让人看了心里发堵。
200、500、1500、2000——一串冰冷的数字，对应着不同场所里不同的女人。数字在涨，可本质上是一样的：一个人把自己放在一张床上，换取一个活下去或者活好一点的机会。你看着这串数字，第一反应是“道德沦丧”，可你再往深里想想，一个正常人，但凡有别的路，会走到这一步吗？你以为是选择，实际上对很多人来说，那是关掉所有灯之后唯一还亮着的那扇门。
“轻而易举就被金钱收买”——这话对，也不对。对的是，她确实拿了钱；不对的是，“轻而易举”这三个字太轻了。你不知道她之前经历了什么，不知道她每个月要付多少房租、要养几个人、要还多少债。你看到的是一次交易，她过的是每天都在做选择题的日子。不是所有人都能体面地站着把钱挣了。有些人站着，就挣不到钱；有些人想站着，可现实不让她站。
最残酷的地方在于：当她第一次把自己放在那张床上的时候，那道坎已经跨过去了。之后每一次，道德感都在削弱，自我评价都在降低。不是她不在意，是她在意不起。她需要那200块钱活下去，而“活下去”这三个字，比“道德”更有说服力。你站在岸上说“你怎么能这样”，可你不知道水里的人抓住一根稻草就觉得是岸。
我不觉得该去谴责这些人。她们的处境，有太多我们看不到的褶皱。没有谁生来就想用这种方式换钱，都是被生活推着、挤着、逼着，走到了一个窄口上。真正该问的是：为什么有人需要为了200块钱走到这一步？为什么一个正常的社会，会让人在尊严和生存之间必须二选一？
道德当然重要。但道德是用来要求自己的，不是用来审判别人的。我们在谈论那些女人的时候，不妨先想想自己有没有那么好的运气——出生在正常的家庭，受过不错的教育，有体面的工作。你的体面，不全是你的本事，有一部分是运气。那些运气差一点的人，她们的选择比我们少，她们走的路比我们窄。
与其高高在上地评判，不如想想怎么让这个社会少一些需要拿身体换钱的人。这才是真正有意义的善良。下一次路过那些街巷时，别急着绕开或皱眉。停在心里的那点不舒服，恰恰是你离她们真实处境最近的一次。
每个人都有自己的价码，区别只是价码高低、表现形式不同而已。能站着活，谁愿意跪着？这不是为谁开脱，是对所有被生活逼到角落的人，保留一点应有的善意。
那些数字后面，都是活生生的人。她们做的选择，是她们在那时候能想到的、唯一还能走的路。
评论列表