这个问题不能简单用“是”或“不是”来回答，从科学和历史的视角看：

韩国人并非是现代中国人的“直系后代”，而是古代东北亚多族群深度融合后形成的民族，和中国古人更多的是“远亲与近邻”的关系。

我们可以从三个层面来理解：

1）远亲：共享古东北亚基因池

现代基因学研究显示，韩国人的基因构成主要由三部分组成：

土著成分：与西伯利亚、蒙古、通古斯等东北亚古代游猎族群密切相关。

“弥生”成分：与从朝鲜半岛移居日本列岛的古倭人同源，源于更古老的东北亚人群。

黄河流域成分：与新石器时代至青铜时代的中国北方农民有关。

简单说，中韩两个民族的祖先，在数千年前分享着同一个东北亚基因池，后来才各自分化。

2）近邻：从未中断的文明互动

历史上，朝鲜半岛和中国的互动极为深刻。但要注意，古人没有现代民族观念，主要是文化上的影响和人口的有限融入，这不能等同于“种族起源”。

有据可考的源头：箕子朝鲜与卫满朝鲜

中国史书记载，商朝遗臣箕子率众来到半岛，建立“箕子朝鲜”；汉初燕人卫满又推翻当地政权建立“卫满朝鲜”。这些中国古人带去先进文明，融入当地，成为早期政权的一部分。

最大的误解：商周起源说与“高句丽”

这需要澄清：高句丽是中国古代东北的地方政权，起源和主要领土在中国境内，其灭亡后部分遗民融入新成立的高丽王朝。

高句丽的归属之争是学术焦点，它不等于高丽或朝鲜，不能作为“起源”的证据。

3）现代韩民族认同的核心：新罗

现代韩民族的主体和语言文化，直接继承自半岛南部的古国新罗。高丽王朝统一半岛，正是新罗统一了三国，奠定了共同的民族意识。

所以，概括来说：韩国人身上确实流淌着古东北亚人群，以及部分中国古人的血脉。

他们数千年来深受中华文明洗礼，但作为民族的核心，始终是接纳、融合并内化了外来文化，保持着自身的主体性。

与其说是“后代”，不如说是一个在中华文明深刻影响下，由多元人群融合而成的独立民族。