美国情报总监与俄罗斯特使在社交媒体上上演“隔空握手”，公开指责路透社报道是“谎言和宣传”，称北约欧盟试图将美军拖入对俄战争，一场隐蔽的政治大戏在公开声明中突然拉开帷幕。

2025年12月20日，美国国家情报总监图尔茜·加巴德在社交媒体上直接点名路透社，指控其报道是“谎言和宣传”，旨在延长俄乌冲突[0]。

同时，她进一步指控北约和欧盟试图将美军拖入与俄罗斯的直接对抗[1]。更引人注目的是，她指责美国“深层政府”破坏特朗普政府寻求和平的努力[2]。

---

01 情报总监的“炮火”

这场舆论风暴的导火索是路透社19日的一篇报道，该报道援引所谓“消息人士”称，俄罗斯总统普京意图占领整个乌克兰，并收复属于苏联的欧洲部分地区[3]。

面对这一报道，加巴德直接将其定性为“谎言和虚假宣传”[4]，并指责路透社“为战争贩子代言”，煽动民众的歇斯底里和恐惧心理，迫使他们支持升级战争[5]。

根据加巴德的说法，美国情报界的正式评估认为俄罗斯实际上寻求避免与北约爆发更大规模的战争[6]。

这场公开指责很快引起了国际关注。几乎在同一时间，俄罗斯负责对外投资和经济合作事务的总统特别代表德米特里耶夫抵达美国，与美方就解决俄乌冲突的“和平计划”草案开始新一轮磋商[7]。

02 深层政府的“登场”

加巴德在声明中引入了一个在美国政治中极具争议的概念——“深层政府”。她指责这个由情报、军事、官僚体系等非民选官员组成的隐蔽网络正在破坏特朗普政府的和平努力[8]。

“深层政府”并非加巴德的发明。美国总统特朗普此前多次声称美国存在这样一个网络，但他的反对者将此视为向公众兜售阴谋论，为攫取更多权力寻找借口[9]。

加巴德，这位曾经是民主党成员的前国会议员，如今作为特朗普任命的国家情报总监，似乎正在践行她的角色——揭露她所认为的内部阻力。

有意思的是，这位情报总监的声明立刻在俄罗斯引起了“热烈反响”。德米特里耶夫在21日公开发表声明，对加巴德表示感谢，称她揭露了美国“深层政府”寻求挑动俄欧开战的企图[10]。

03 信息战的“前线”

这场看似简单的媒体纠错，实际上暴露了国际政治中信息战的激烈程度。路透社作为全球知名新闻机构，其报道常被视为权威信息来源。

加巴德的直接否认不仅挑战了媒体的可信度，更揭示了一个事实：即使是老牌媒体也可能成为信息战的战场，有意或无意地传递某些利益集团希望扩散的叙事。

在俄乌冲突持续近三年的背景下，信息战已成为这场冲突的第二战场。各方都在争夺叙事主导权，试图影响国际舆论、国内民众情绪，乃至决策者的判断。

加巴德指路透社“在民众中煽动歇斯底里情绪与恐惧心理”，正是对这种信息战策略的直接批评[11]。她的逻辑是：制造恐惧→推动战争升级→最终将美国拖入直接冲突。

04 和平计划的“前景”

德米特里耶夫的美国之行显然不是巧合。加巴德的声明与俄罗斯特使的访问在时间上高度契合，似乎预示着某种外交协调正在幕后进行。

这种看似“巧合”的配合可能意味着特朗普政府正试图通过不同渠道推动和平进程。加巴德从情报角度“清理战场”，德米特里耶夫则从外交层面进行实质性谈判。

然而，和平之路绝非坦途。加巴德对“深层政府”的指控暗示着美国内部存在强大的反和平势力。这些势力可能包括军工复合体、情报机构中的鹰派，以及希望欧洲继续依赖美国保护的政治力量。

更复杂的是，北约和欧盟的态度。加巴德直接指责这两个组织“试图将美军拖入与俄罗斯的战争”[12]。这一指控如果属实，意味着美国的主要盟友可能正在推动与自己利益相悖的政策。

05 战争贩子的“财富密码”

加巴德在声明中毫不客气地将路透社称为“为战争贩子代言”[13]。这里的“战争贩子”指的是那些从冲突中获利的利益集团。

这场揭露指向了一个更为根本的问题：谁从持续的冲突中获益？答案可能包括军火制造商、能源公司、某些政治人物，甚至是那些通过危机巩固自身权力的官僚机构。

加巴德的声明暗示，这些利益集团可能通过控制媒体叙事、影响政策制定来延长冲突，即使这不符合国家利益或民众意愿。

这种指控在情报总监这个级别是罕见的。通常，情报官员会避免直接介入国内政治辩论，但加巴德显然选择了不同的道路——她不仅介入，而且选择了立场。

---

就在加巴德公开指责路透社的第二天，俄罗斯总统特使德米特里耶夫抵达美国，开启了新一轮关于“和平计划”的磋商[14]。

加巴德大胆揭露，称“深层政府”试图破坏和平进程[15]。此举相当于她在大国博弈的棋盘上直接亮出了自己手中的牌，也暗示了在和平与战争的十字路口，一场更加隐蔽而激烈的较量正在上演。