务必彻查！” 江苏南京，一位 25 岁的女子私密部位肿痛难忍，行动都受了限制，母亲赶忙带着她前往当地医院就诊。接诊医生直接告知患者需要进行全麻手术，并且要预先缴纳三千元的手术预交费用。母亲十分心疼自己的孩子，不愿意让女儿平白无故接受手术创伤，当即决定转院就诊。等她们去到公立三甲医院检查过后，医生仅仅开具了价值 4 元的口服药物，女子连续服药四天，身体不适的症状就完全消失了。

这事说起来都让人觉得离谱，却实打实是今年五月南京晨报曝光的真事。

姑娘才 25 岁，刚工作没几年，碰上这种位置尴尬的毛病，本来就羞于开口，硬扛了几天疼得连路都走不利索，才红着脸跟母亲说了实情，母女俩慌慌张张去了家附近的明基医院。

接诊的医生检查之后，表情严肃，当场就下了“判决”：必须尽快做全麻手术，先去交三千块预交金。这个阵仗把母女俩吓得够呛，但母亲心疼女儿，脑子里多转了一个弯——还没搞明白到底是什么问题，怎么就直接拉到手术台上了？老人家的直觉有时候比仪器还灵，她不愿意让女儿平白无故挨一刀，当机立断，拉着女儿转头就奔了公立三甲医院。

到了三甲医院，医生耐心问完情况、做完检查，表情明显轻松不少，告诉她们这其实就是前庭大腺脓肿的早期阶段，还没到化脓必须切开引流的地步，根本犯不着大动干戈。提起笔在处方上写了一味再普通不过的药——甲硝唑片，整盒下来四块钱，嘱附按时吃、注意局部清洁。

姑娘将信将疑地把药吃了四天，肿痛果然消得干干净净，走路也轻快了，仿佛之前那一场“全麻手术”的惊吓从未发生过。

仅仅四块钱的口服药就能化解的毛病，到了那家医院手里，怎么就成了必须全麻动刀的大手术？很多人可能不知道，前庭大腺脓肿在妇科门诊并不少见，处理原则已经非常成熟。

没有形成明显脓肿、没有波动感的时候，首选就是抗感染治疗，配合坐浴等保守手段，绝大多数人几天就能缓解。就算确实需要切开引流，也常常在门诊局麻下就能完成，直接建议全麻手术，无异于大炮打蚊子。

全麻本身就有风险，需要气管插管、麻醉复苏，对身体是一次不小的打击，术后还照样需要抗感染治疗，里外里绕了一大圈，承受了本不该承受的创伤。

这就不禁让人琢磨，为什么一家看上去设备先进的医院，会给出如此激进的治疗方案？我们当然不能一竿子打翻一船人，民营医院里有很多尽职尽责的好医生，但不可回避的事实是，在部分医疗机构里，手术量、耗材使用与科室绩效紧紧绑在一起，很容易形成一种“小病大治”的利益冲动

一个三四块钱就能控制住的早期感染，硬是给你架上手术台，预交三千只是开胃菜，真等全麻一上、刀一开，术后理疗、换药、抗生素输液，这些套餐加起来，账单轻轻松松就能突破五位数。到那个时候，患者躺在病床上，痛也挨了，钱也花了，还不知道自己本来完全可以避免这一切。

这位母亲最让人佩服的一点，就是没有被穿着白大褂的“专业威严”唬住，她心疼孩子，却没有让心疼变成盲从。普通老百姓进了医院，总觉得自己是外行，医生说的每一个字都重如千斤，不敢质疑、不敢犹豫。尤其涉及到私密部位，患者本身就难为情，恨不得三言两语结束问诊，更容易顺着医生的节奏走。

恰恰是这种信息不对等的弱势心理，给了个别逐利者可乘之机，把患者当成流水线上的创收对象，而不是需要帮助的人。

而三甲医院那四块钱的药方，反倒成了一面照妖镜。它照出的是诊疗有没有回归本质——是依据病情轻重选择手段，而不是依据赚钱效率来设计流程。甲硝唑这种老药，便宜得几乎没有利润可言，可它就是管用，直击厌氧菌感染的靶心。

能用最经济的方式解除病痛，这本来就应该是医疗的常态，现在却变成了一种“良心操作”，甚至被拿来当成新闻，这背后的荒诞感才是真正值得深思的地方。