东南亚各国全都闭口不表态，有 14 个国家一起发联合声明，逼着咱们认可那场所谓的南海仲裁！7月12日，根据外媒报道，美国、澳大利亚、加拿大、爱沙尼亚、德国、意大利、日本、拉脱维亚、立陶宛、新西兰、菲律宾、罗马尼亚、斯洛文尼亚、英国发表声明声称，宣称仲裁裁决是“里程碑”，在中菲两国之间属于最终、“具备”法律约束力、确定性判决，要求各方必须遵守裁决结果。


7月12日，国际舆论场上出现了一个挺有意思的现象，以美国、日本、英国、加拿大为首的14个国家，聚在一起发表了一份声明，旧事重提，非说八年前那个所谓的南海仲裁案裁决是“最终的、有法律效力的”，非要中国照着办。


但这名单挺耐人寻味，除了菲律宾这个当事方，剩下的全是些离南海十万八千里的国家。


有意思的不是这些“外地人”说了什么，而是真正住在南海边上的邻居们：东盟那十个国家，这次表现得非常安静。


越南、马来西亚、印尼这些跟南海利益直接相关的国家，没有一个出来跟着吆喝，这种“吵闹”与“沉默”的强烈对比，其实已经把南海问题的本质说清楚了。


咱们得先回过头看看那个2016年的所谓“仲裁案”是怎么回事，那个所谓的仲裁庭，根本不是联合国旗下的国际法庭，而是一个为了这一场戏临时搭起来的班子。


不仅钱是菲律宾出的，连挑法官这事，很大程度也是由当时国际海洋法法庭的庭长、日本人柳井俊二说了算。


而这位柳井先生，当时还给时任日本首相安倍晋三当私人顾问，那时候中日因为钓鱼岛闹得正僵，让一个政治立场明显偏向一方的人来主导挑选“法官”，这官司还没打，公正性就已经丢了一大半。


再从法理上讲，中国早在2006年就利用《联合国海洋法公约》赋予的权利，白纸黑字地声明过，涉及领土主权和划界的问题，不接受强制仲裁。


这就好比你家邻居找了几个外人，背着你在外面开了个会，就把你家院子的一部分划给了他，这种强买强卖、甚至连被告都不在场的“缺席审判”，在任何正经的法律体系里都站不住脚。


更荒唐的是，那个仲裁结果居然把南沙群岛里最大的岛屿：太平岛，硬生生地判定为“礁”。


要知道，太平岛有淡水、有植被，能住人能生活，这在全世界海洋界看来都是标准的岛屿，如果这都算“礁”，那世界上很多国家的领海恐怕都要重新划了。


可笑的是，美国自己连《联合国海洋法公约》都没签署，却每年跳得最高，拿着这份漏洞百出的裁决书到处推销，这哪是维护法律，这分明是揣着明白装糊涂，拿规则当打击对手的工具。


到了今年，也就是裁决出炉八周年，中国的态度依旧稳如泰山：不接受、不承认。


这种底气来自于我们对主权的坚持，也来自于对这场政治闹剧底色的看透，东盟国家的集体沉默也说明了问题。虽然有些邻国跟中国在海上有分歧，但大家都不是傻子。


它们看得很清楚，西方国家力推这份裁决，是为了把水搅浑，好让自己有借口介入地区事务。


更现实的一点是，中国是东南亚国家最大的贸易伙伴，大家开门做生意，求的是稳定和发展。


为了几个域外大国甩出来的、法理上漏洞百出的废纸，去得罪一个搬不走的邻居，去搞乱自家门口的生意，这笔账谁都会算。


所以，柬埔寨直接反对，老挝站出来支持中国，其他的国家干脆闭口不言，这种沉默其实就是一种态度：我们不想当谁的棋子。


现在的局面就是，那一帮离南海很远的看客，还在拿着几年前的老剧本高声朗读，而真正每天面对这片海的周边国家，则选择了务实与冷静。


十年过去了，那份裁决书除了给某些国家提供一点口水战的素材，在现实的海面上没有起到任何实质作用。


南海的船照样开，邻里间的生意照样做。事实证明，真正决定这片海洋未来的，不是几张纸片或几个域外国家的喧嚷，而是地区国家对于和平与合作的真实需求。


喧嚣终会散去，时间会给地缘政治的博弈留下最终的答案。


对此你怎么看？


信源：全国党媒信息公共平台