“离大谱了！”上海，一女子去参加泳渡赛，上身隐私照片竟被直播，被10000多人看见了，其他女选手发现后，提醒主办方，被却呵斥多管闲事，把事情闹大了。

主办方：照片已删，3000人参赛，选手太多，无法逐一筛选照片再上传。网友：谁让你穿的少，怕泄露就穿的严实一点！

陈女士直到接到赛事方电话，才知道新闻里说的女选手可能就是自己。时间是2026年5月26日上午，陈女士听完工作人员的说明，心里一下发紧。

前一天，陈女士家人已经在电视新闻中看到滴水湖泳渡赛照片风波，但谁也没想到，当事人会落到陈女士身上。

这场比赛发生在2026年5月23日，地点是上海滴水湖，赛事名称为2026兴·泉滴水湖泳渡挑战赛。当天近3000名选手参赛，陈女士参加的是4公里项目。

公开水域游泳本来就要求穿泳衣，陈女士把注意力都放在完赛上。陈女士当时还在哺乳期，赛前赛后身体状态都不轻松，游完以后人很疲惫，更没有心思反复检查赛事照片。

问题最早不是陈女士发现的，而是另一名参赛者张女士。2026年5月24日前后，张女士在照片直播平台查找自己的参赛照时，看到一张女选手上身隐私部位被拍得很清楚的照片。

页面当时有近万人在线关注，张女士越看越不对劲，马上联系赛事工作人员，希望对方赶紧处理。张女士原以为这事一说就能解决，没想到工作人员的态度让张女士更窝火，对方觉得张女士把事情闹大，影响赛事形象。

张女士没有退让。因为这不是普通的照片不好看，也不是角度尴尬，而是参赛者的身体隐私被放到了公开平台。照片继续挂着，就可能被截图、保存、转发。后来，越来越多选手知道此事，质疑声才慢慢压不住。

相关照片和片段被删除，但删除并不代表伤害没有发生。陈女士知道后，最担心的不是一句道歉够不够，而是那些画面有没有被别人留存。

赛事承办方后来发布致歉与整改说明，承认这次风波暴露出摄影师管理、影像审核、隐私保护、舆情处理等环节存在漏洞。

承办方还表示，已经要求涉事摄影师删除全部素材和底片，终止合作，并把涉事摄影师列入合作黑名单。对于网传恶意P图、跨平台转发等行为，赛事方称会配合受影响选手依法追责。

这份说明里还有几个细节值得注意。赛事方提出，以后赛事照片要先审后发，增加双重筛查；涉及选手个人影像的内容，要设置更严格权限；

摄影师要接受隐私安全培训，并签署保密要求；赛事现场也要划定拍摄红线。说到底，办一场近3000人的比赛，不能只想着报名、直播和热度，影像传播越快，审核责任就越不能松。

有网友把矛头对准女选手，说穿泳衣参赛就别怕被拍。这种话站不住。游泳比赛穿泳衣是项目规则，不是同意别人拍摄隐私部位的授权。

正常记录出发、入水、冲刺、完赛，可以服务赛事宣传；把镜头对准身体私密位置，再公开上传给陌生人观看，已经越过边界。

《民法典》对肖像权、隐私权都有明确规定。未经本人同意，不能随意制作、使用、公开他人肖像；除非法律另有规定或者本人明确同意，也不能拍摄、公开他人身体私密部位。

《体育赛事活动管理办法》也要求赛事组织方保障参赛者基本安全和相关信息安全。陈女士参加的是正规体育活动，张女士提出提醒也是正常维权。真正该被追问的，是为什么照片能拍出来，为什么能传上去，为什么提醒以后还要等很久才处理。

信源：新京报《泳渡赛选手走光画面被直播，承办方致歉，涉事摄影师永久拉黑》