正在巴基斯坦访问的伊朗总统佩泽希齐扬6月23日发言，“如果我们没有导弹的话，伊朗早就被美国和以色列夷为平地，就想巴勒斯坦加沙地区一样，伊朗永远不会和任何人谈判我们防御能力！”

这话说得直白有力，背后是伊朗实实在在的安全焦虑。

就在四个多月前，2月28日，美国和以色列对伊朗发动了联合军事打击。伊朗南部米纳卜市一所小学在袭击中遭到波及，51条生命消逝，60人受伤。面对这样的伤亡，伊朗判断，如果没有能够反击的导弹力量，类似的损失只会更为严重。

同一天，伊朗伊斯兰革命卫队发射大量导弹，对美国在巴林、科威特、约旦、阿联酋和卡塔尔的军事设施进行了报复性打击。革命卫队方面称，这次反击导致200多名美军人员伤亡。无论具体数字如何，这一来一往证实了导弹在伊朗防御战略中的核心地位。

这并非炫耀武力，而是一个国家在承受外部军事压力后的本能反应。

加沙地带的现状世界有目共睹，大片城区化为废墟，平民伤亡惨重。佩泽希齐扬的潜台词很清晰：失去有效的威慑手段，就可能面临类似的灾难性后果。这种担忧在伊朗国内具有广泛的民意基础，任何执政者都不敢轻视。

伊朗的导弹技术并非虚张声势。射程2000公里的“霍拉姆沙赫尔”系列弹道导弹，足以覆盖以色列全境及美国在中东的多数军事基地。今年3月20日，伊朗革命卫队使用远程弹道导弹袭击了约3800公里外的美军迭戈加西亚基地。这一距离远超一般防御需求，显示出伊朗具备相当的反击能力。

巴基斯坦总理夏巴兹对此评论道：“某些国家拥有弹道导弹，而伊朗却被禁止拥有，这种‘双重标准’是不可接受且不合逻辑的。”这番话点出了国际军控体系中的失衡现象。

颇具意味的是，就在佩泽希齐扬发表上述言论的同一天，美国总统特朗普表示“正致力于与伊朗达成一项公平的协议”。在军事打击发生仅数月后提出“公平协议”，外界对其诚意自然产生疑问。伊朗方面显然不打算将导弹问题纳入任何谈判议程。

佩泽希齐扬明确表示，伊美谅解备忘录中不包含导弹问题，今后也绝不会将其列为谈判内容。这意味着，伊朗愿意在核问题、地区安全等议题上对话，但导弹能力属于不可触碰的底线。

此次访问巴基斯坦期间，佩泽希齐扬受到了高规格接待。巴总统扎尔达里重申支持伊朗的和平、稳定、主权和领土完整。巴陆军参谋长穆尼尔也出席了会面。值得注意的是，正是巴基斯坦在4月8日促成了美伊临时停火。这一外交努力表明，地区国家普遍不希望局势进一步升级。

佩泽希齐扬的表态，本质上是伊朗在经历战火后对自身安全边界的重新确认。导弹被其视为最后的保险，放弃这一保险，意味着将国家安全置于不可控的风险之中。这种逻辑在很多面临外部威胁的国家中并不罕见。

信源：伊朗总统佩泽希齐扬发言：新华社伊斯兰堡6月23日电；看看新闻Knews综合报道；中国网报道