河南，男子将60多万奔驰借给朋友，朋友却私自抵押给车行，男子倒贴14.8万赎车，车行却说：“不够，再加15万”。目前，男子已报警。

“这辆奔驰S400价值60多万，购车合同是我和我老婆去签的。”说话的男子便是奔驰车主武先生，据他掏出的购车合同可以看出，首付款和每月车贷均由武先生支付。

说到这辆奔驰车，武先生说：“肠子都悔青了，不该借给朋友”。

今年年初，朋友周某和武先生说，他的租赁生意很红火，豪车供不应求，问武先生可否把奔驰借给他做生意。

“他说不白借，每个月给我笔租金，那时大家关系都不错，还能挣两钱，何乐而不为呢？”武先生答应将车借给周某。

就收了2个月租金，后来周某便消失了，打电话不接，微信也被拉黑，至今下落不明。

顿感不妙的武先生到处找车，后来在新乡一家车行找了自己那辆奔驰S400，车是找到了，但是想开走，却没那么容易。

为啥自己的车不能开走？这一问，惊得吴武先生冷汗直流，车行说，武先生的这辆车是前几个月一位姓周的人，用这辆车抵押了33万元贷款，现在想把这辆车开走，至少得拿出15万才行。

自认倒霉的武先生一肚子火，但考虑到和周某交情不浅，吃亏倒霉自己也认了，眼下把车要回来是正经事。

经过和车行多次协商，嘴皮都磨破了，车行答应，武先生掏14.8万，车子就开走。

“我把14.8万分两次转到对方的账户。”武先生向调查员出示了转账记录，就在武先生准备把车开走时，车行表示，“不行，这车你不能开走。”

又咋了？不是谈好了掏14.8万就行了吗？车行工作人员不再回应，只丢下一句：“不行，车不能开走。”

找了一圈人，最后车行的负责人总算给了回应，负责人说：“当初周某用车抵押了33万贷款，14.8万不够，还要再加15万。”武先生听完，极度愤怒地说：“言而无信，太恶心了。”

目前，车行的工作人员避而不见，负责人电话打不通，武先生的朋友周某也不知道去哪了。

“要么退钱，要么还车。”面对不讲武德的车行，武先生彻底被激怒，下一步他将拿起法律维权。

武先生已经报警处理，他表示会按流程起诉周某和车行。

周某擅自将武先生的车抵押，侵害了武先生的所有权，武先生有权依据《民法典》第311条，向无处分权人（周某）请求损害赔偿。

请求赔偿的损失包括车辆价值损失、武先生为赎回车辆已支出的14.8万元、周某应付未付的租金等。

周某将武先生的车抵押给车行，这个抵押合同是否具备法律效力呢？

根据《民法典》第311条的规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；

在这里会涉及到周某在将车抵押给车行时，车行是否知晓这辆车的所有权不属于周某，若明知所有权不属于周某而答应抵押，则抵押合同无效，武先生可主张申请抵押无效，要回车辆。

周某以租借为由，私自抵押武先生财物，拒不归还或赔偿，可能构成侵占罪。

根据《刑法》第270条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

文中武先生的奔驰车价值60万元，已达到“数额巨大”标准，若周某拒不退还，孙某可追究他的刑事责任。

文中，武先生和车行有磋商过程，双方就“支付14.8万元便能赎回奔驰车”达成一致，在这个层面，合同已成立。

结果是钱给了，车行却变卦，还要再加15万，这种“假借订立合同，恶意进行磋商”，实则等钱到手，再趁机提出更不合理要求的行为，构成缔结过失责任，车行应承担赔偿金。

生活中，你有遇到太过信任朋友而惨遭背刺的经历吗？武先生的经历给你哪些启示呢？欢迎大家评论区留言讨论。

信源：逐浪新闻