王小东再度和华为唱起反调，5 月 25 日何庭波刚发布 “韬定律”，他就公开唱反调，笃定华为无法突破光刻机封锁，直言华为饭圈化宣传误国。

这不是两人第一次过招了，之前鸿蒙系统、芯片自研这些事上，王小东就没少唱反调，这次更是直接把话说到了 "误国" 的高度，这顶帽子可不小。

先给大家用大白话讲讲这个 "韬定律" 到底是啥。咱们都知道摩尔定律，就是芯片上的晶体管每隔两年翻一倍，体积越来越小，性能越来越强。

但现在这路子走不通了，一方面是物理极限，晶体管小到快接近原子级别了；另一方面是 EUV 光刻机被卡脖子，荷兰 ASML 的机器咱想买都买不到。

何庭波的思路特别清奇，她不说 "把晶体管做小"，而是说 "把信号跑快"—— 用 "时间缩微" 替代 "几何缩微"。

简单说，就是通过 "逻辑折叠" 这种黑科技，把原来平铺直叙的电路设计叠起来，让信号在芯片里跑的距离更短、时间更少，这样就算用成熟的 DUV 光刻机，也能达到 3 纳米甚至更高级别的性能。

人民日报和新华社都报道了，何庭波还在中科院论文预发布平台上发了署名论文，不是空口说白话。

更硬核的是，华为已经用这套理论量产了 381 款芯片，即将发布的麒麟 2026，晶体管密度达到 238MTr/mm²，相当于台积电初代 3 纳米水平，而且全程没用到 EUV 光刻机，纯靠 DUV 搞定。

可王小东偏不信这个邪，他在视频里说："别扯那些没用的，芯片这东西，绕不开光刻机就是绕不开，架构再牛也没用，这就是死结！"

他还特别反感网上一片叫好声，说这是 "饭圈化宣传"，把技术讨论变成了粉丝狂欢，长此以往会 "误国"。

这话一出，科技圈直接炸了锅。项立刚第一个站出来怼他，说王小东既不懂技术也不懂产业，早年拿日本文部省资助留学，骨子里就敌视中国产业，中国科技一有突破就跳出来抹黑。

还有不少行业专家出来科普，说 "韬定律" 不是要放弃光刻机，而是提供了另一条路径，等咱们自己的 EUV 搞出来了，两条路一起走，那不更香吗？

其实王小东说的 "饭圈化"，也不是完全没道理。现在网上确实有这种风气，只要是华为的新闻，不管懂不懂就先吹一波，谁敢提不同意见就被骂成 "卖国贼"。

但把正常的技术突破宣传和饭圈划等号，甚至上升到 "误国" 的高度，就有点过了。

更有意思的是，就在何庭波发布 "韬定律" 同一天，ASML 的 CEO 富凯在比利时公开承认："收紧光刻机出口管制，只会加速中国自主研发。"

这话说得相当实在，华为的 "曲线救国" 路线，恰恰是被美国逼出来的创新。

你看，华为这几年有多难，大家都看在眼里。从手机业务被打压，到芯片断供，再到现在的光刻机封锁，哪一次不是在绝境中找生路？"韬定律" 不是逃避，而是在现有条件下的最优解，是工程师们用无数个日夜熬出来的智慧结晶。

再说了，华为从来没说过要放弃光刻机研发，只是两条腿走路更稳当。就像何庭波在人民日报采访里说的："一直往前走，终归可以找到桥和路。" 这种在封锁中求生存、在绝境中谋发展的劲头，难道不值得鼓励吗？

王小东的质疑，咱们可以当成一种提醒，提醒我们不要盲目乐观，不要搞技术迷信，要保持清醒的头脑。

但动不动就给技术突破扣上 "误国" 的帽子，是不是有点太极端了？科学探索本来就需要不同声音，但前提是尊重事实，尊重那些为中国科技崛起默默付出的人。

现在的情况是，华为用 DUV 做出了等效 3 纳米的芯片，这已经是铁板钉钉的事实，不是谁一句 "不可能" 就能否定的。

至于 "韬定律" 能不能引领中国半导体走出一条新路，时间会给出答案。但至少现在，华为给我们展示了一种可能性，一种不被卡脖子的可能性。

最后想说一句，中国科技的崛起，从来不是靠骂战骂出来的，也不是靠盲目吹捧吹出来的，而是靠无数科研人员脚踏实地干出来的。

王小东们可以质疑，但请拿出事实依据；网友们可以支持，但请保持理性客观。毕竟，真正的爱国，是支持中国科技进步，而不是把技术讨论变成饭圈骂战。