关于马英九基金会风波，台湾专栏作家雁默发文说，马多年来积累的“品牌形象”被金溥聪损毁了

他说，“对于蓝营支持者而言，真正难堪的不是马英九有病，而是若马真没病，那迂腐、自私、偏执、六亲不认就是其本质”。

雁默还说：“自古昏君与奸臣是搭配成套。金溥聪自导自演一名为护主不惜担上骂名的忠臣，指责萧王为奸臣，背着皇帝干坏事，但此举却凸显了马识人不明，妥妥一名昏君。

无论奸臣是萧、王还是金，总有一个心腹为奸臣。”

他也指出，马多年积累的品牌形象是清廉、温和、守法、阳光，但被金溥聪自导自演的这出剧彻底剁碎了。

这事闹得沸沸扬扬的，牵扯到马英九基金会前执行长萧旭岑和王光慈两个人，背后金溥聪又站出来发声，引得蓝营那边议论纷纷。

雁默专栏作家写的东西，让人忍不住多看两眼，因为他点出了表面光鲜下面隐藏的几层东西。

马英九这些年给人的印象，从来都是那副清正温和的样子，基金会看起来是慈善性质，钱财管理得井井有条，可现在这些旧部揭出来的事迹，直接把那种印象给砸得七零八落。

基金会前员工萧旭岑和王光慈被调查小组盯上，核心问题就是财政纪律。

报告显示无法证明他们确有违规，但马英九本人觉得差距太大，决定让金溥聪和戴遐龄等人开记者会，把更多细节摆出来，包括他亲笔的授权书、台商捐款的照片，还有现金发放的记录。

金溥聪在专访里反复强调，自己只是遵从马的指示处理离职事宜，并不是检举的源头，可他出示那些东西后，外界一看就觉得这件事不像表面那么简单。

基金会本来是马支持的文教平台，收的捐款本该透明进账、按章使用，结果去年年底尾牙那次，王光慈私下发年终奖和绩效奖，改成现金发放。

还说来源是台商捐款不用缴税，会计师查账后发现根本没入账。

另一笔一百二十万元现金，王光慈托人保管说是萧旭岑交的，保管人怕来源不明当场拍照存证，后来还要求对方归还。

这一系列细节串起来，让人不由得想，捐款到底是不是真的合法进账？

台商会总会长韩饭银的照片也摆出来了，据说萧旭岑后来也接受了类似捐款，这些东西一起放出来，基金会的财政内控就经不起推敲了。

再看金溥聪这边，他这些年一直是马身边的旧部，国安会前秘书长职位摆在那里，负责基金会权力重整的事。

马英九自己身体状况摆在明面上，短期记忆有时出问题，但金溥聪强调马还是清楚的，知道自己记性差，但不会到失智的地步。

可偏偏在过去一年里，萧旭岑和王光慈多次往返大陆，基金会的行程和办公室租约、车租都没让马知道，王光慈甚至安排了尾牙私下发奖，办公室主任得担心马问起就说“忘记了”或“不在”。

金溥聪后来问马，基金会还能撑两三年，马说找社会声望高的人接班或结束都没问题，可马坚持要依法追究。金就受托把事查清楚，公开事证，帮马维持清廉形象。

可这些动作背后，很多人看到的是他自导自演的忠臣角色，把萧王说成背信忘义的奸臣，自己却成了帮马护航的人。

马英九这些年积累的品牌，从来是温和守法、阳光清廉，基金会捐款透明、活动低调，这些形象堆得牢实。

可现在金的这些公开，等于把旧部的问题直接摊到台面上，让人觉得马对身边人了解得不够透彻，决策时可能少了旁敲侧击的提醒。

雁默写得有道理，自古就看得到，昏君和奸臣常成套，忠臣背黑锅的事也多。

这事件事其实也让很多人看到，权力再多，身边人选择总是要谨慎的。

马英九这些年走过的路，从执政到基金会运作，形象一直正面，可现在这些旧部的问题和金的公开表态，等于把历史的一面给翻了出来。

基金会捐款本该光明正大，现金管理本该经得起审计，结果这些细节一曝光，就把清廉的标签得看清实了。

雁默的文章把这层关系说透了，接下来，马英九自己会决定是否提告，依法追究的责任落谁身上，还得看司法走下去。

可这次风波暴露出来的这些东西，已经让很多人对马英九的决策眼光多了一层观察。

任何平台都得靠透明来立身，基金会本该是马支持公益的窗口，结果内部财政的这些小事闹开，就让过去积累的正能量打了折扣。

金溥聪护主的心意值得尊重，可公开事证的方式，也让马的形象在蓝营内外多了几分复杂。

长远看，基金会的未来还是要靠马本人把控，依法办事，保持公信，才不至于让这些旧事成为包袱。

社会进步靠的是每个人的选择和监督，这事也给大家多了一份警惕，透明才是最好的守护。

参考资料：联合早报网