实在搞不懂：连业余的球迷都能看出来的软肋，为何专业的于指导就视而不见呢？
客观讲，昨晚主场对成都的比赛，津门虎总体来说踢的尚可。面对气势正盛、兵多将广的领头羊，士气低落、家底匮乏的主队能以这个比分（1比2）收场也算尽力了。如果这次不是门柱的“不友好”，津门虎是有机会拿到分数的。
但有一点始终搞不明白：巴顿明明体能不济，为什么偏偏还要用他的“透支”去补偿失误呢？昨晚那两个失球如出一辙，都是格劳中场传球失误引发的右路巴顿这则连续被打穿，然后由韦世豪“在同一位置连下两城”。这里暴露出两个问题：
1、格劳传球精准度较差，导致对手就地发动边路快速突破；
2、巴顿明显由于体能状况跑不动了，导致盯人不紧和补位失位。
格劳是在突降罚分（10分）后俱乐部仓促选择的一名外援，水平也就如此，属于典型的“鸡肋”型外援，也没什么好说的。
而巴顿不同，因为外援上场名额是有限的，而国内球员是完全可以调配的。比如巴顿，体能差可以踢半场，与王政豪等球员交替出场，或者只打边锋，重点精力只负责进攻。这样不就好一点吗？可为什么一而再再而三的在他这个位置上失误送分吗？对申花、对三镇、对浙江，如果没有他的低级失误，球队至少可以多拿4到5个积分。真是很难理解，您说呢？