云霞资讯网

罗马仕“大甩卖”:45块钱27000mAh的充电宝,你敢捡漏吗?

45块钱能买到什么?在2026年的今天,它可能只够你在CBD买两杯稍微像样点的咖啡,或者充两次次勉强撑过半天的共享充电宝

45块钱能买到什么?

在2026年的今天,它可能只够你在CBD买两杯稍微像样点的咖啡,或者充两次次勉强撑过半天的共享充电宝。但现在,曾经的“充电宝之王”罗马仕告诉你:45块钱,你可以买到一个27000mAh的巨无霸。

看到这个价格,我的第一反应不是“真香”,而是一阵脊背发凉。

我见过厂商卷价格、卷性能、卷设计,但这种“自杀式清仓”,往往不代表让利,而代表着一个时代的终结,甚至是一个品牌的求生挣扎。

01.消失的“3C”与廉价的“巨兽”

这次被曝光的清仓信息里,细节很耐人寻味。27000mAh的基础款卖45元,支持33W快充的型号也才70元。如果这只是双11的促销,大家会直呼良心;但结合罗马仕当下的境遇,这更像是一场“有组织的有序撤退”。

这批货的来源被指是“3C认证被取消前生产的库存”。

这是一个非常微妙的身份。它们身上贴着合格的标签,符合航空标准,但在法律和市场准入的层面上,它们已经是“过去式”了。罗马仕为什么要亏本卖?因为不卖就真砸手里了。

回看过去的一年,罗马仕的日子过得比它的产品还要“烫手”。从2025年中开始,由于频繁的自燃爆炸事故,这个曾经蝉联11年天猫销量冠军的品牌,被高校禁用、被民航点名、甚至经历了高达16.7万件的大规模召回。

这种规模的品牌信任崩塌,不是靠降价就能补回来的,而是要靠“换血”才能活下去。

所以,这45块钱买的不是性价比,而是罗马仕在彻底进入“重生计划”前,最后一点回笼资金的渴望。

02.当“充电宝”变成“充电爆”,代价到底是谁在承担?

长期以来,我们对充电宝的认知存在一个巨大的误区:认为它只是一个装满电荷的“塑料壳子”。

罗马仕当年的崛起,靠的就是这种逻辑——用极低的单价提供极大的容量。在18W、22.5W那个“慢速时代”,大家对“砖头”的容忍度很高,只要便宜、量大就行。

但代价在看不见的地方。为了维持极低的价格,厂商必须在电芯一致性、电路保护设计、外壳阻燃材料上精打细算。

* 技术路线的停滞: 当友商在卷氮化镓、卷高倍率电芯、卷智慧屏交互时,罗马仕的部分老款还在守着那些笨重、低效的库存电芯。

* 安全红线的松动: 频繁的召回和3C认证被撤销,撕开了行业最后一块遮羞布。原来所谓的“性价比之王”,本质上是在安全边际上跳舞。

现在这种亏本清仓,其实是在处理“负资产”。对于罗马仕来说,这些老旧型号的库存不仅占用了现金流,更在不断消耗品牌最后的信誉。每卖出一个老款,它就多承担一份潜在的售后压力和品牌风险。

这哪里是在卖产品,这分明是在处理“雷区”。

03.“重生”的幻觉,与用户的理性边界

罗马仕最近在推所谓的“重生计划”,宣称要在2026年2月新国标实施之际,借力重返中高端市场。

作为一个理性博主,我对这种“换个马甲重新出发”的戏码持保留态度。品牌的信誉建立需要十年,但毁掉只需要那几次爆炸。清掉低端库存、引入资金重组,逻辑上说得通,但用户的耐心是有限的。

2026年的市场,不再是那个“只要便宜就能横着走”的荒蛮之地。随着2026年2月“史上最严”新国标的落地,充电宝行业的门槛将被无限拉高。

最后说几句。

罗马仕的这次亏本大甩卖,是旧工业逻辑在安全标准面前的彻底溃败。 它标志着“傻大黑粗且廉价”的移动电源时代正式画上了句号。这不仅是罗马仕的危机,更是整个行业的一次排毒。

给读者的最后提醒:

面对45块钱的27000mAh充电宝,请你务必警惕两件事:

* 储存风险: 长期库存的锂电池,其电芯状态是不稳定的。

* 安全代差: 这批货是3C认证取消前的产物,它或许能上飞机,但它不一定能撑过你手机高功率快充带来的热量考验。

欢迎在评论区聊聊,你会为了省这几十块钱去冒这个险吗?

(作品声明:来源网络公开资料,个人观点、仅供参考)