菲律宾近日宣布加入了“硅和平”倡议，中国南海研究院研究员陈相秒认为，这是马尼拉的一步臭棋，此举将其经济产业发展与外部势力深度绑定，破坏了东盟共识并损害自身安全和民众利益。
菲律宾加入“硅和平”（Pax Silica）倡议，本质上是一场将自身经济与安全深度捆绑于美国对华科技战，并为此付出高昂战略代价的冒险决策。这不仅可能损害其国家利益与民众福祉，也与其作为东盟轮值主席国的身份严重不符。陈相秒“臭棋”的评价，确实切中了问题的核心。
菲律宾的“豪赌”是一盘全面盘点的“臭棋”，背离东盟共识，面临区域孤立。此举公然违背了东盟强调包容性、公平性的AI发展共识。尤其是菲律宾，今年正好担任东盟轮值主席国，本该推动区域团结，却带头加入与中国直接竞争的排他性“小圈子”。这将严重削弱它作为协调者的话语权，并可能损害“东盟中心地位”，让自己在区域合作中被边缘化。
这被锁定为“高级矿工”，错失真正机遇：在联盟中，菲律宾的角色主要是提供镍、钴等关键矿产原材料。尽管看似获得了投资，但这实际上将它锁定在技术含量与附加值较低的上游产业链里。与此同时，这很可能让它错失，通过东盟与中国合作推动的数字经济红利，以及更广阔的中国消费市场。
让渡法律主权，化为“国中之国”：美菲计划在吕宋海峡建一个享有美国法律管辖和外交豁免权的特区。这意味着，菲律宾政府对这些园区失去管辖权，连外资承诺都难以约束。这种模式已在菲国内引发广泛质疑，被批评家们指责为对国家主权的公然让渡。
引火烧身，沦为大国博弈的“前沿基地”：加入该倡议，等于把国家安全与美国的全球战略直接捆绑，变相成为美国在前沿的“军事后勤与兵工厂”。一旦台海或南海局势紧张，这些“经济安全区”极易成为潜在军事打击的目标，反而让本国安全更危险。
该联盟看似庞大，实则在能力与利益上均有短板：许多成员国与中国经济联系紧密。要让韩国半导体、荷兰光刻机彻底与中国市场“脱钩”代价巨大，因此各国立场不一，联盟内部缺乏真正的合力。
尽管声势浩大，但该倡议面临严重的“落地难”。目前计划严重依赖企业投资，但相关园区至今缺乏明确规划和投资者名单。由于项目耗资巨大且全球芯片市场处于下行周期，要企业响应地缘政治需求投资是难上加难。
陈相秒“臭棋”的评价是一针见血的。对菲律宾人民而言，他们真正需要的是和平与发展，而不是被绑上大国对抗的“战车”，成为折损自身长远利益的“棋子”。