云霞资讯网

刚刚查了一下正当防卫和防卫过当 不查不知道,一查吓一跳 这要是被判为防卫

刚刚查了一下正当防卫和防卫过当
不查不知道,一查吓一跳
这要是被判为防卫过当可不得了啊

本来是为了保护自己或别人,去制止坏人干坏事,这叫正当防卫,但你的反击明显太狠了、太过了,而且造成了对方重伤这样的严重后果,这就防卫过当。

女司机和保安在校门起冲突这事,监控都调出来了,人家刚被夹了腿、车门硬关,又挨一耳光打到耳膜穿孔,疼都疼懵了!

就像《狂飙》里高启强挨打那会儿,不是不想吵,是先保命要紧。真要泼辣,早扑上去撕扯了,还等警察来?

但话说回来,她被打后没破口大骂、没动手还击,反而默默掏手机报警,这恰恰是现在很多人缺的冷静。

小事别上头,留证比动手强。大家怎么看?

评论列表

逍遥自在345
逍遥自在345 43
2026-04-23 09:26
没那巴掌,会冷静?为什么踹人之前不冷静?[静静吃瓜]说破天了,女是主责,而已

用户10xxx57 回复 04-23 12:25
她冷静就不会先动手了,是发现打不过才报警的

小龙 回复 用户10xxx57 04-24 11:14
对的,要是真的讲道理就不会违停,保安阻止她也不会强行停车而是直接报警说保安无证执法

用户10xxx64
用户10xxx64 40
2026-04-23 12:31
你违停,保安要你驾车离开有错?你不听劝阻他阻止,有错?学校门口,交通要道,你想怎样就怎样?别拿你的无知当通行证……这女的就是该打
没事闲掰扯
没事闲掰扯 32
2026-04-23 15:00
首先他是保安,他的职责就是维持秩序,你不乱停车就不会发生后面的事。
用户87xxx26
用户87xxx26 24
2026-04-23 13:19
保安大哥这一巴掌真帅。
黑社会在几层
黑社会在几层 15
2026-04-23 12:23
这是互殴
捉刀怪
捉刀怪 10
2026-04-23 12:41
提几句,安保人员遇到违法行为和不法侵害不能视而不见或躲避逃走。保安的防卫行为不讲限度,唯一目的就是制止,因为这是岗位和服务职责。禁停区车子可以即停即走,但司机不能下车。女司机是活该。

fgq158820 回复 04-24 13:41
保安只有劝阻权,没有执法权。拎不清自已的权力,把自已当警察,即使警察也不能暴力劝阻乱停者。

捉刀怪 回复 fgq158820 04-24 18:56
你连执法都不懂跟我谈执法权,像罚款扣押拘束这类才叫执法。保安的行为不属于执法。

用户60xxx69
用户60xxx69 9
2026-04-23 13:28
女的先暴力踢人,是主责
十个小目标
十个小目标 8
2026-04-23 15:29
只要有保安证的保安员,在执行任务时,可以还击不受刑事处罚。
用户15xxx59
用户15xxx59 7
2026-04-23 13:53
保安法律上过当,情理上支持。
芃芃黍苗悠悠南行
芃芃黍苗悠悠南行 6
2026-04-23 14:03
这是在学校区域,保安没有继续采取措施控制住女的,万一女的上车……

小龙 回复 一口一条邓氏鱼 04-24 11:16
那xxn报警或者告保安啊,凭什么强行下车并且踢保安一脚?家里横惯了不适应社会?

一口一条邓氏鱼 回复 04-24 08:21
你不知道保安是没有执法权的吗?只能劝阻不能强制?

高人设计
高人设计 4
2026-04-24 12:32
保安不还手,你看那女会不会再出手?
一口一条邓氏鱼
一口一条邓氏鱼 3
2026-04-24 08:19
耳膜穿孔属于轻伤,这保安得坐牢了
罗君罗
罗君罗 3
2026-04-24 07:48
她那是冷静啊?她那是没想到那个保安真的敢打她,那是给打清醒了。
生花妙笔难写命里书
生花妙笔难写命里书 3
2026-04-24 16:27
你打人家不算,怪别人反击太猛!什么逻辑?[抠鼻]
用户17xxx98
用户17xxx98 1
2026-04-24 16:29
大白菜
大白菜 1
2026-04-24 19:36
那些指责女的乱停车的大概率都是没孩子的,接送孩子上学时短时间造成拥堵、乱停车,很多地方交警都会宽容对待的!