三明保安甩女司机耳光，不少网友直呼解气，但“以暴制暴”并非正当防卫权的初衷！从网传视频上看，女司机不满保安阻止其违规停车，下车抬腿踹人，遭保安强力回击。

不少网友因此认为，女司机违规停车在先，不仅妨碍了学生进出学校，还不听劝阻，下车踹人，态度嚣张，该打。

这些网友可能忽视了一个细节：双方力量和手段的极度不对等。

女司机的这一脚速度慢，角度低，踢到了保安腿部。而保安抡圆了胳膊，掌击女司机脸部，“啪”的一声，清晰可辨。

挨打后，女司机短暂懵圈，没有撒泼打滚，而是拨打手机报警。

即使按照新修订的《治安管理处罚法》第19条正当防卫的规定，保安为了免受不法侵害，有权采取自卫行为，但如果造成女司机较大伤害的，则属于防卫过当，依法仍应给予处罚，不过应当减轻处罚力度。

另外，网传信息称在女司机下车踢人之前，保安曾用力敲窗，甚至强行关门夹了女司机的脚。这些前情在视频中是没有的，如果属实，那么整个事件的定性还会出现反转。

此事还需要权威部门调查，还原事实全过程。仅从视频所反映的情况来看，保安有权防卫，但“这一耳光”明显超过必要限度，如果造成女子轻微伤，保安可能面临治安处罚。

这一事件提醒我们，虽然《治安管理处罚法》赋予了公民面对不法侵害时的还手权力，但是正当防卫不等于以暴制暴，防卫仍须有度。

而且在任何冲突中，暴力都不是解决问题的最优解，一时冲动的“爽”可能伴生沉重的代价。