直面两款新型机枪的缺陷，不仅需要有枪械认知，更要有足够的勇气！ 前两天关于新型QJB201班用机枪的设计文章一出，不知道击碎多少人的道心…当一句：“不要忘了还有一款QJY-201中国新一代7.62毫米通用机枪”就这么躺在评论区，这何尝不是一种无奈与尴尬之后的找补？当时只说新班机也是作一份留白，如果他真的懂枪械，起码他会知道这两款新机枪的受弹器都是同样的设计，QJB-201能遇到的问题QJY-201同样会遇到，而且最先暴露这个问题的就是QJY-201通用机枪！ 四年前，就在全球军购代表齐聚的珠海航展上，轻武展台上这款新枪搭载新瞄具的照片遍及网络。就这么一个尺寸的瞄具，就已经把后方的瞄准舒适性和前方正常使用的可能性都占了！上子弹直插引导板可以不打开受弹器，可遇到哑弹、供弹故障呢？班用机枪就算了，毕竟射程有限，小尺寸小倍率的瞄具也将就，可通用机枪也打算用小倍率瞄具？即便使用可向后伸缩让位的设计，一边谈高效便捷设想，一边干出来的却与前者相悖的设计，这算是哪门子的成功？ 相对全网一群对两款新机枪都在自嗨的自媒体，提出问题、指出问题的我就自然了异类！奉承之言我来不了，为了流量投其所好我不跟风。。。一边自诩不甘落后，结果拿出来的居然是别人三十年的设计，如今人家都淘汰这样的设计换了新枪！太多的大道理就不说了，我知道真要打起仗来是我们这群穿军装和穿过军装的要拿上这些武器，而不是那群为了流量自嗨、用爱国掩饰无知之流！用昨天一网友的一句话结束今天的讨论：“取长补短不丢人，总好过以后白白牺牲子弟兵。”