4月1日，美伊战争进入第33天。 这一天，特朗普在白宫发表了19分钟的全国电视讲话。他称对伊朗战事取得“快速、决定性、压倒性胜利”，伊朗海军已被“彻底摧毁”，空军和导弹项目遭到重创，核心战略目标“接近完成”。未来两到三周，美军将继续“猛烈打击”伊朗的发电厂和石油设施。他还说，美国过去不需要霍尔木兹海峡，现在也不需要。那些依赖海峡的国家要么从美国买石油，要么自己去海峡“抢石油”。 这一天，伊朗媒体放出消息：如果美国发动地面入侵，车臣部队已做好部署伊朗的准备。车臣领导人卡德罗夫的部队把这场冲突定义为“正义与邪恶的斗争”，随时准备跨过国界支援伊朗。 还是这一天，法国海军参谋长沃茹尔在巴黎的“战争与和平”安全论坛上声称，中方迟早将不得不更直接地参与霍尔木兹海峡问题的讨论。他说中方船只途经海峡的数量可能不足以维持正常运输，中方需要表现出对该海峡持续关闭的“不耐烦”。 三个信号在同一天交织。因为各方面打了一个多月，没人能干净利落地收场。 一、“胜利”还是尴尬？ 特朗普声称，美国不需要盟友协助，但这话恰恰暴露了北约盟友几乎都不愿意帮忙的现状。 看看欧洲：西班牙正在关闭领空，德国正在呼吁美军撤出，法国自己一边说着“中方该动”，一边承认正努力召集多国讨论如何“可持续地”重开海峡。 更麻烦的是，特朗普话自相矛盾。他说伊朗的导弹能力已被摧毁，但讲话后不到半小时，伊朗向以色列发射了导弹。结果，布伦特原油期货价格盘中涨幅一度超过4%，达到每桶105.7美元。市场的反应比特朗普的话诚实，因为油价在涨，就说明没人相信特朗普所说的“胜利”。 特朗普说两到三周内结束战事，但这个时间表他已经改了很多次。从四到六周、48小时、推迟5天、推迟10天、4月6日，现在是两到三周。谈判没有进展，盟友不配合，伊朗的导弹还在飞。这到底是“胜利”，还是给自己找台阶？ 二、车臣的牌与普京的棋 车臣部队要出兵伊朗的消息来自伊朗官方媒体Press TV。克里姆林宫没有确认，也没有否认。这正是俄罗斯最擅长的战略模糊。不说来，也不说不来，让美国自己去猜。 车臣武装不是俄罗斯正规军，名义上是地方武装，只效忠于卡德罗夫。卡德罗夫的表态必须经过莫斯科点头才能落实。 至于普京已经通过多个渠道为伊朗提供支援。俄外交部已多次谴责美以袭击，拉夫罗夫近日表示俄伊已签署军事技术合作协议，俄方向伊朗提供“某些类型的军事装备”。战事推高油价，也给俄罗斯带来额外收益。 反观车臣这张牌证明，俄方不需要正式参战，就能大幅抬高美军地面行动的成本。退一步讲，即便车臣部队最终没有真的进入伊朗，这种不确定性本身对美国来说也算是一种威胁。 三、法国人为什么提中方 沃茹尔在巴黎的“战争与和平”安全会议上说，中方迟早得介入霍尔木兹海峡问题，“因为目前途经该海峡的中方船只数量可能尚不足以维持正常运输”，“中方可能将不得不更直接地参与讨论，并明确表达其对该海峡持续处于关闭状态的不满”。 这番发言的背后，是欧洲的焦虑。 霍尔木兹海峡关闭，油价上涨，欧洲比中方更依赖中东石油。法国想找人帮忙解决问题，但自己又不愿单独行动，于是把目光投向中方。沃茹尔还透露，法方正考虑借鉴此前欧盟主导的“阿杰诺尔行动”模式，用军事力量监测海峡重开后的状况。也就是说，法国希望中方出钱、出力甚至出兵，来帮欧洲解决能源通道问题。 但是，中方向来不接受道德绑架。 此前中方曾多次呼吁各方立即停止军事行动，避免紧张事态升级，防止地区局势动荡对全球经济造成更大影响。我们的立场很清楚：停火止战才是解决问题的根本，而不是在战火未熄的情况下讨论谁去海峡护航。 实际上，认为中方会施压伊朗，不仅低估了中伊关系的基础，也低估了中方能源战略的韧性。 中方多年来一直在推进能源来源多元化。俄罗斯的管道天然气、中亚的陆路石油、战略石油储备的持续扩充，都降低了中方对单一海上通道的依赖程度。路透社4月1日发布的可视化数据报道也承认，中方在这场全球能源动乱中“处变不惊，泰然自若”。石油储备加上陆路能源通道，中方比欧洲更有底气应对霍尔木兹海峡的关闭。 战事还远未结束。车臣的牌已经打出，普京在等美国接招；特朗普在等伊朗回到谈判桌前，而伊朗没有对“15点计划”做出任何回应。沃茹尔还在等中方“表达不满”。这三重声音，没有哪一个能立刻结束战争。 3月31日，中方高层同巴基斯坦副总理兼外长达尔在北京举行会谈，提出了关于恢复海湾和中东地区和平稳定的五点倡议：立即停止敌对行动、尽快开启和谈、确保非军事目标安全、确保航道安全、确保联合国宪章的首要地位。中巴倡议表明，对话和外交才是解决冲突的唯一可行途径。奉劝某些势力想清楚，拉中方下水，完全是痴心妄想。