交通规则不应该“谁弱谁有理”！

67岁老人骑车闯红灯连撞三车，致自身多处骨折，治疗费花了7万，目前仅获交强险赔付，其余费用车主不愿承担。老人女儿发文称并非讹人，只盼付清剩余治疗费，此事在网上吵翻了。

@追风少年：“自己闯红灯全责，凭啥让车主掏钱？真当‘我弱我有理’是万能牌？车主正常开车招谁惹谁了，车被撞了还要赔人钱，这道理说不通！”

@暖心小棉袄：“老人年纪大了，摔得这么严重也挺可怜的，家属也没讹人，就想凑钱治病。要是车主多少能分担点，也算积德了。”

@老司机聊路况：“别光说老人，也得查查三车有没有违规！要是第二辆车当时在看手机、第三辆车超速，那也不能全怪老人吧？等交警的责任认定书出来再说，别一上来就站队。”

@法律明白人：“《道路交通安全法》摆着呢，非机动车闯红灯是重大过错，大概率主责或全责。机动车没过错的话，最多赔10%，还是出于人道主义。家属别拿‘可怜’当借口，规则就是规则。”

@吃瓜群众甲：“最冤的是车主！车被撞了要修，还要被道德绑架。老人女儿咋不说给车主修车呢？合着只许自己有损失，别人的损失就不算了？”

交通规则是底线，不管年纪多大，闯了红灯就得担责。同情归同情，但不能用情感绑架规则，否则对守规矩的人太不公平。最终还是得等交警的责任认定，该谁担的责谁跑不了，也别让无辜的人背锅。