金钱让人面目全非！广西贵港，父母做生意遇到问题，急需用钱，便找到儿子，张嘴就借190万。亲生父母开口，男子毫不犹豫就答应了，而且没有打借条。12年后，儿子遇到难处，找到父母想要回这笔钱，万万没想到，父母竟以各种借口拖延不还。不仅没拉自己一把，还落井下石，男子极度心寒，将父母告上法庭。谁知，法院经过二审，结果令他无法接受。 小林坐在空荡荡的办公室，满心无奈和心寒，他万万没想到，自己竟然被亲生父母摆了一道。 小林家境不错，能力也很强，早些年靠着自己打拼攒下不少积蓄。 2012年，父母找到他，说家里生意周转不开，加上日常开销大，手头紧得很，想找他借点钱。 小林想着血浓于水，那可是自己的亲爹妈，哪有不帮的道理？ 他连犹豫都没犹豫，就分几笔转了190万过去，连借条都没让打，毕竟是一家人，提欠条多伤感情。 接下来的12年，小林自己生意顺风顺水，也没遇到急需用钱的地方，所以从来没跟父母提过还钱的事儿。 逢年过节回家，父母对他也很热情，一家人说说笑笑，他总觉得都是自己人，钱的事儿不急。 可天有不测风云，2024年，小林的生意突然遭遇滑铁卢，客户拖欠货款，供应商又催着结账，公司眼看就要撑不下去了。 走投无路的小林，第一个想到的就是父母借的那190万。 他觉得，这钱是自己早年借出去的，现在自己有难，父母肯定会还给他救急，说不定还能再支援他一部分，帮他渡过难关。 可万万没想到，当小林找到父母开口要钱时，他们的态度让他始料未及。 父母先是说“记不清借了这么多”，又说“都是一家人，谈什么还钱”。 后来干脆开始找各种理由拖延，来来回回就是生意不好，手里没现钱，让他再等等，甚至搞起了道德绑架，好像要钱就是自己不孝。 小林一听就急了，自己的公司都快倒闭了，就等着这笔钱救命。 可不管他怎么说，父母就是不肯松口还钱，甚至后来再打电话，父母直接不理了。 小林的心一点点凉了，他怎么也想不通，别的父母都是拼尽全力帮衬子女，自己却被亲爹妈摆了一道。 他越想越气，实在没办法，也不再念及骨肉亲情，只能把父母告上了法庭，希望能通过法律途径要回自己的钱。 可法院审理后，却给了他一个意想不到的结果。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定∶原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。 民间借贷需同时证明借贷合意+款项交付。 法院审理认为，小林有190万转账记录来证明交付，但无借条、无备注、无聊天记录等直接证明“父母向他借款”的合意。 父母抗辩是赠与、家用，符合亲属间经济往来的常态 。 按照“谁主张、谁举证”的原则，小林仅凭转账起诉，父母提出非借款的合理抗辩后，举证责任转回小林，必须进一步证明存在借款约定 。 而且，他长期12年未催款、仅有单方签字的承诺书，证明力弱，无法形成完整证据链。 小林因亲情未留证据，事后父母否认、时间久远取证困难，导致事实真伪不明时，由主张借款的小林承担不利后果 。 后来，小林的母亲虽然写了个还款承诺书，但只有她一个人签字，而且小林一直跟母亲一起生活，父亲又常年不回家，这个承诺书的证明力也不强。 最终，法院认为，小林提供的证据不够充分，没法认定他和父母之间有借款关系，一审驳回了他的请求。 对此判决小林不服，明明是自己的钱，有转账记录，凭什么要不回来，于是，他再次提起上诉，但二审维持了原判。 拿到判决书的那一刻，小林彻底懵了。他说自己不是在乎那190万，就是心里憋屈。 他怎么也想不到，自己当初掏心掏肺帮父母，现在自己落难了，父母不仅不帮忙，连借的钱都不肯还。 更让他难受的是，连法律都帮不了他，这190万，恐怕是要不回来了。 都说亲兄弟明算账，就算是至亲之间借钱，也千万别抹不开面子，大额钱款往来，一定要写借条、备注好转账用途，别觉得伤感情。 不然真遇上对方赖账，没了关键证据，就算走法律途径，钱也很难要回来，最后寒心又吃亏。