上海男子酒驾撞隔离带，陌生人顶包要价1万，双双获刑。这一双簧戏有大漏洞，交警很快识破骗局。 黄某酒后开车回家，结果精神恍惚，操作不当，撞上了道路的中央隔离带。 薛某上前围观，热情上前搀扶，在他耳边低语，愿意替他顶包，但要收1万元钱的好处费。 黄某一听正中下怀，当即通过微信向薛某转账1万元钱。 薛某收钱办事，马上拨打了报警电话，谎称自己疲劳驾驶，导致发生了单方交通事故。 民警抵达现场后。发现车内的黄某有酒后反应，要求其也进行呼气式酒精测试。 结果，两人均被带回派出所接受调查，最终双双获刑。 不少网友好奇，交警是怎么发现两人撒谎的？ 其实，交警处置交通事故的经验十分丰富，各种酒驾的顶包戏码见过不少。 就像本案中，黄某最大的疏忽就是还继续留在车上，而且明显的饮酒过量，酒气熏天。 薛某自称是黄某的朋友，一起去吃饭但没喝酒，却开着黄某的车子。 这一反差，自然会引起交警的警觉，只要将两人分开询问一些细节问题，这种半路拼凑的“朋友”自然就露出了马脚。 比如，交警问：“和你们一起喝酒的人都是谁？姓名？” 薛某再好的记性，一时半会记不了这么多人的姓名。更何况他压根就没提前了解这一细节。 交警还会调取车内的行车记录仪和事发路段的公共监控。如果有拍到事故的经过，案情真相自然水落石出，证据确凿。 当这些证据链条清晰后，交警问薛某：“你知道作伪证，包庇犯罪人要承担什么后果吗？” 当薛某得知在法律上，包庇罪“情节严重”的，法定最高刑可达10年，而危险驾驶罪最高只判6个月的拘役。二者量刑差异较大。 薛某明白了这个道理，很快就交代了自己的违法行为。 黄某本想通过找人顶包，逃避处罚，却因自身疏忽和交警的专业处置，最终加重了自己的刑罚，得不偿失。 为什么这么说呢？因为他的案情本就不可宽大，又叠加事故全责和逃避侦查两个因素。 黄某的血液里酒精含量达到了209mg/100ml，超过了150mg/100ml这一条线，在法律上通常被认为是“醉酒程度较高”，不能适用“情节显著轻微，不作为犯罪处理”的宽大政策。 也就是，黄某这个血液酒精数值，就确定他必须要承担刑事责任。但如果初犯、认罪，他还可以争取缓刑。 不过，黄某是单方事故，承担事故的全部责任。这种情形依照有关司法解释的规定，属于从重处理的情节，一般不适用缓刑。 再加上，他找人顶包，逃避公安机关依法检查的，属于明确的法定从重处罚的情节。 所以，他没有任何理由可以免于判刑，或适用缓刑。最终被判处拘役二个月十五天，并处5000元罚金。 顶包人薛某最终被判处拘役四个月，缓刑四个月。 虽然从字面上看，薛某的拘役四个月比黄某的拘役时间更长，但他受到了缓刑处理，不用实际服刑。但是会留下案底，影响到就业。 这个案子提醒大家，酒驾本身就是违法行为，找人顶包更是错上加错，别走旁门左道，得不偿失；遵守交通法规、主动承担责任才是坦途正道。