福建厦门，女子母亲在医院做完胆结石手术，术后全身黄疸未退，医生便催她出院，谁知，一个多月后母亲便去世了。女子悲痛之余满心疑惑，经过调查，她竟发现医院私自将微创手术变成了开腹大手术，而且，主刀医生以前就出过重大医疗事故。女子怒了，一气之下告上法庭。打官司期间，她在网上发帖质疑主刀医生，却以涉嫌诽谤被警方带走，她向医生道歉并赔偿了5万元。犯错的人逍遥法外，自己却因此患上抑郁，几乎崩溃。 刘女士怎么都想不到，一场微创的胆结石手术，竟然让自己和母亲永别。 2024年，刘女士的妈妈谌女士，那年才50多岁，因为胆管结石住进了医院。 当时她身体情况不太好，血小板低，而且以前做过好几次手术，肚子里有粘连，肝功能也不好，她跟医生提过，能不能先保守治疗。 可主治医生李某坚持要做手术，还跟家属说这就是个微创小手术，肚子上打四个洞，睡一觉就好了，这种手术他们做过几千例，让家属放心。 刘女士见李某如此有信心，便同意了，但这场原本微创的小手术竟然一做就是7个小时。 原来，手术中李某发现刘女士母亲肚子里粘连得厉害，微创根本做不了，临时改成了开腹大手术。 但这些事，家属都是术后才知道的。 李医生出来说手术非常成功，刘女士当时还特别高兴，感激得不行，也就没多问为什么微创变成了开腹。 可术后母亲的情况急转直下，全身黄疸不退，李医生却反复催着出院。 刘女士微信询问∶黄疸没退完能出院吗？得到的回复是∶可以出院复查，再住意义不大。 万万没想到，谌女士出院5天后，就因伤口大出血紧急送医，几天后陷入肝昏迷，此时总胆红素已超标30多倍。 情况危急，刘女士紧急转院，但仍无力回天。 11月5日，母亲因慢加亚急性肝衰竭离世，连即将出生的外孙都没能见上一面。 刘女士怎么也想不通：一个胆结石手术，怎么就把人治没了？ 当时她已经怀孕9个多月，连丧母之痛都没来得及消化，就挺着大肚子开始疯狂查资料，翻医学文献，还跟全国各地的医生交流。 越查越觉得不对劲，母亲的诊疗过程，竟然每一步都有问题。比如∶医院手术时机值得商榷，黄疸未查明原因就让出院，出院即死亡，太不正常了。 2025年，刘女士将医院告上法庭，法院进行了专业司法鉴定，结果坐实了医院的过错。 首先，术前检查疏漏，未做磁共振或内镜超声评估胆管情况。其次，手术方式选择错误，明知患者腹腔粘连严重仍选创伤大的开腹手术，未优先考虑引流。 而且，术中临时改开腹未告知家属签字，出院时肝功能严重异常也未书面告知风险。 《民法典》第一千二百一十九条规定∶医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。 这些行为严重违反告知义务与诊疗规范，侵害患者知情同意权。 所以法院认为，医院过错与谌女士死亡存在因果关系，需承担次要责任。 更让刘女士崩溃的是，她偶然发现主刀医生李某并非首次出事。 2018年，李某曾因手术未告知替代方案、备血不足，导致患者术中大出血休克死亡，被认定为一级甲等医疗事故，本人被暂停执业8个月，之后却又重回医院任职。 他催母亲出院，是不是怕人在他医院出事？这个念头让刘女士浑身发冷，而从始至终，李某没说过一句道歉。 2026年1月，悲愤的刘女士以李某的视角，在网上发了一篇“自白帖”，虚构了“为效益让患者上台”“没取完结石就收尾”等内容。 她以为没写全名、浏览量只有2700多次不会有事。 可2月3日，警察突然上门，称李某某报警控告她诽谤，帖子总浏览量已超5000次，达到刑事案件立案标准。 一边是可能留下案底的拘留风险，一边是家里嗷嗷待哺的孩子，刘女士崩溃了。 当天深夜，她在派出所签下调解协议，向李某某道歉，赔偿5万元精神损失费，删除所有维权帖文。 这场风波后，她患上重度抑郁，失眠、掉发、胸闷成了常态，医生要求24小时专人看护严防自杀。 2026年3月17日，法院一审判决医院承担30%责任，赔偿706401.28元。 此时刘女士得知，李某某已从医院调走，去向不明。 对于此事，卫健委也介入调查，确认医院存在医嘱错误、病历不规范等问题，针对术中变更手术未告知一事正式立案，待医疗事故鉴定结果出来后将依规处罚。 但却刘女士表示，民事赔偿、行政处分都不够，她必须要一句迟来的道歉，让母亲走的明明白白。