妥妥的欺诈！江苏盐城，男子花85万买了辆玛莎拉蒂，登记在自己公司名下。谁知，延保期间，发动机突然出现故障，他赶紧到4S店更换了发动机。当时店方承诺，更换的发动机绝对是全新原装，谁知6年后，男子竟发现，4S店给他换的根本不是新的，而是从其他车上拆下来的旧件。这是妥妥的欺诈，男子怒了，将4S店告上法庭，要求退一赔三。 2015年3月12日，许先生在一家汽车代理公司，以自己公司的名义花85万买了辆玛莎拉蒂，并签署了买卖合同。 车是从徐州提的，那时候他长期在无锡工作，嫌跑徐州维保太麻烦，就在苏州找了家4S店做保养。 另外，他还花4万多买了延保，从2018年3月底到2020年3月底。 本来车开着一直挺顺，谁想到2019年5月21日，车子在路上突然熄火，吓得许先生一身冷汗。 他赶紧把车拖到苏州那家4S店，检查后店员说，必须换发动机，当时他有些犹豫，但维修人员保证，说换的是全新原装进口的。 一听这话，许先生才放心，并同意维修，车子修好后，故障确实没了，许先生也就没再把这事放在心上。 这一晃就到了2025年6月，许先生开车去车管所年检，结果，工作人员说发动机号和登记的对不上，没法年检。 许先生当时就懵了，好好的车怎么会出这种事？他火急火燎地赶到4S店讨说法，可对方要么含糊其辞，说不出个所以然来。 后来许先生才知道，换发动机是要去车管所备案的，得带海关进口单据、合格证这些材料，可4S店当时啥也没给他，连提都没提要备案这回事。 实在没办法，他找律师开了调查令，去玛莎拉蒂售后系统查，这一查，竟查出了天大的猫腻 2019年换的哪是什么全新进口发动机，竟是从一辆老旧展车上拆下来的旧件。 许先生气得浑身发抖，自己被蒙在鼓里整整6年，他觉得4S店这就是明摆着欺诈，不仅侵犯了他的知情权，还把他的财产权当儿戏。 一怒之下，他把4S店告上法庭，支付发动机购置金27万多，再按三倍价格赔82万。 面对起诉，4S店可没打算认账，对方辩称∶先表示车登记在许先生公司名下，他个人没资格起诉，况且，2019年换完发动机就该发现，现在6年多时间过去了，已经过了诉讼时效。 此外，对方坚称他们没有欺诈，就是按约约维修，这么多年车子没有发生故障，还通过了2021年的年检，足以证明维修合格。 最后，延保期间换发动机不用额外花钱，许先生要购置金没道理，三倍赔偿更是没依据。 《消费者权益保护法》第二条规定∶消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。 4S店用展车旧发动机冒充全新原装进口件，故意隐瞒真实配件信息、虚构全新进口事实，已构成民事欺诈。 依据《民法典》及《机动车维修管理规定》，4S店未履行告知备案义务、使用非约定配件，侵犯知情权与财产权，应返还维修费用并赔偿实际损失 。 许先生是公司法定代表人兼股东，公司又同意他个人维权，所以他有资格起诉。 关于时效，许先生2021年年检通过时根本不知道发动机被换了，2025年才发现，没超过时效和除斥期间。 但是，本案车辆登记在公司名下、以公司名义购买，形式上属公司资产。 许先生虽为实际使用人，但无法推翻公司购车的商事外观，难以证明属个人生活消费，不满足“退一赔三”的主体要件。 综上，法院判4S店赔偿许先生21万的发动机款和10万赔偿金，驳回其三倍赔偿的请求。 许先生不服气，他觉得自己才是车的实际出资人、使用者，买车就是为了自己开，凭什么不算个人消费者？ 他认为应该看交易实质，不能光看登记在谁名下。 于是，他再次提起上诉状，准备跟4S店硬刚到底。 对此你怎么看？