美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 美日韩部分媒体反复强调，中国军队若卷入大规模冲突会迅速失利，理由是表面军力强但缺少实际战场磨砺。他们把这种缺少等同于无法适应高强度对抗，好像只有打过大规模正面仗才算有本事，其他风险经历都不算。 抗美援朝战争中，我们用小米加步枪把武装到牙齿的 17 国联军打回了三八线，上甘岭战役 43 天的炮火洗礼，让美军一个师伤亡惨重，这场战争让中国军队学会了怎么打现代化大仗，密集炮火、后勤保障、战场协调、临时调整战术，无一不是在实战中练出来的。 1962 年中印边境自卫反击战，我军用四万兵力把印度几十万大军打得人仰马翻，1979 年对越自卫反击战更是打出了国威军威。 这些都是实打实的大规模战争经验，是用鲜血换来的宝贵财富，怎么到了美日韩媒体嘴里就成了 "没战斗经验"？ 再说了，和平年代就没有实战经验了吗？这种说法本身就站不住脚。 自 2008 年以来，中国海军已经派出 45 批护航编队，在亚丁湾、索马里海域执行反海盗护航任务，累计为 7000 多艘中外商船提供护航，解救了数十艘被海盗劫持的商船，执行了上百次临检拿捕、应急救援任务。 在这片远离本土的海域，中国海军锤炼了远洋航行、远海作战、应急处置能力，验证了舰艇的远洋性能、编队协同作战能力，这难道不是实战经验？ 2015 年也门撤侨行动中，中国海军临沂舰、潍坊舰、微山湖舰迅速行动，从也门战火中紧急撤离 683 名中国同胞和 279 名外国公民，这种在战争环境下的快速反应、协同作战，难道不是实战能力的体现？ 还有国际维和与人道主义救援行动，中国军队在刚果 (金) 排过雷，在南苏丹建过野战医院，在马里执行过最危险的维和任务，这些地方哪一个不是危机四伏，哪一次不是真刀真枪的考验？ 新疆反恐演训中，无人机蜂群配合步兵班组 3 分钟封控 3 栋楼；中印边境线上，某合成营在零下 35 度实弹射击，所有火控系统通过率 99.6%，打完收枪，炊事车直接在雪地里蒸出一锅包子。这些难道不是实战化训练？难道非要死人才能叫经验？ 更重要的是，现代战争的形态已经发生了翻天覆地的变化，传统的实战经验在信息化、智能化战争面前，作用已经大大降低。 现代战争拼的不是谁打过仗，拼的是信息化、体系化、精准化，拼的是指挥系统、情报系统、武器装备和人员素质的综合较量。 美军在伊拉克、阿富汗打了 20 年仗，经验够丰富了吧？可在 2021 年阿富汗撤军时，还不是狼狈不堪，13 名美军士兵在喀布尔机场被自杀式炸弹袭击身亡，这就是所谓的 "丰富实战经验"？ 美日韩媒体还犯了一个致命错误，就是把 "战斗经验" 和 "实战能力" 划等号。中国军队这些年的实战化训练，强度和难度远超他们的想象。 有次演习直接设 "遭核打击后 48 小时重建指挥链" 的科目，这种极限条件下的训练，比某些国家在中东打治安战的经验要宝贵得多。 中国军队的实兵对抗演习，红蓝双方真刀真枪，败了就是败了，绝不搞花架子。某合成旅在演习中，因为一个战术失误，整个旅被判定 "全军覆没"，这种贴近实战的训练，难道不比那些走过场的演习强？ 还有武器装备和人员素质，美日韩媒体也选择性失明。中国军队现在的装备水平早就今非昔比，歼 - 20 隐形战机、山东舰航母、055 型万吨大驱、东风系列导弹，哪一个不是世界一流水平？ 这些先进装备不是摆设，而是经过了无数次实弹射击、海上演练、空中对抗的检验。中国军队的官兵文化素质也大幅提高，大学生士兵比例超过 70%，他们掌握信息化装备的能力、学习新战术的速度，都远超以往。 美日韩媒体拿 "没战斗经验" 说事儿，还有一个不可告人的目的，就是制造 "中国威胁论" 的同时，又贬低中国军队的战斗力，这种自相矛盾的说法，本身就站不住脚。他们以为这样就能吓唬中国，就能阻止中国的发展，简直是痴心妄想！ 中国军队的战斗力，从来不是靠嘴说出来的，而是靠实打实的训练、靠先进的武器装备、靠强大的国防工业体系、靠全国人民的支持。 我们不惹事，但也绝不怕事。一旦有人胆敢侵犯中国的主权和领土完整，中国军队必将予以迎头痛击，让他们尝尝什么叫真正的战斗力！ 那些美日韩媒体，与其在这里说三道四，不如好好研究一下现代战争的发展趋势，好好看看中国军队这些年的进步。 别再抱着老黄历说事儿了，时代变了，战争形态变了，评价一支军队战斗力的标准也变了。中国军队有信心、有能力保卫国家主权、安全、发展利益，任何企图挑战中国底线的行为，都将遭到失败！