深圳，一名18岁小伙和叔叔、舅舅一同喝酒。两位长辈见小伙喝醉，便在酒店开了房间，让他去睡觉醒酒。然而，两人离开后，小伙行为异常，在走廊敲其他客人房门，随后竟从酒店5楼窗户跳下坠亡。小伙父母悲痛欲绝，认为是叔叔和舅舅没照顾好儿子，将二人告上法庭，索赔173万元，经调解，酒店赔3万和解。最终法院判决，叔叔、舅舅各自赔偿赵某父母5万元。 2024年8月24日，对赵家来说，是噩梦般的一天。 0点18分，18岁的赵某跟着叔叔、舅舅，走进酒店对面餐馆，桌上很快摆上3瓶白酒，三人开始推杯换盏。 赵某年轻气盛，又难得和长辈喝酒，一杯接一杯，自己就灌下大半瓶。 没一会，他眼神开始迷离，说话也含糊不清，身子晃晃悠悠，明显是喝醉了。 叔叔皱着眉头，拍了拍赵某肩膀，说：这孩子，喝太多了，咱得给他找个地方醒醒酒。 舅舅也在一旁附和：对，前面有家酒店，去开个房让他睡会。 两人扶着赵某来到酒店，在前台办入住。酒店前台回忆说：当时那孩子身上有酒味，不过看着还算正常，走路虽然有点晃，但意识好像还有。 叔叔和舅舅把赵某安顿在房间，叮嘱他好好睡一觉，赵某含含糊糊应着，一头倒在床上。 两人觉得孩子睡了，应该没事，就放心离开了。 可他们刚走没多久，赵某就醒了，他迷迷糊糊走出房间，在楼道里晃悠起来，他脚步踉跄，眼神呆滞，看到房门就伸手去敲。 酒店工作人员听到动静，赶过来查看。 看到赵某这副模样，赶紧上前拉住他，说：小伙子，你这是喝多了，快回房间睡觉去。 工作人员把赵某带回房间，看着他躺下，才放心离开。 谁也没想到，不到一小时，意外就发生了。 赵某不知怎么的，突然从床上爬起来，走到窗户边，竟直接翻窗跳了下去。 楼下停车场，一声响。 有人大喊：出事了，有人跳楼了！ 很快，民警和救护车赶到，可赵某已经没了呼吸。 赵某父母接到消息，整个人都瘫倒在地，他们无法接受这个残酷的现实。 等情绪稍微平复，赵某父母开始思考，儿子为什么会跳楼？ 他们觉得，叔叔和舅舅还有酒店都有责任。 于是，赵某父母一纸诉状，将叔叔、舅舅和酒店告上法庭，索赔173万元。 法庭上，赵某父亲红着眼，大声说：我儿子才18岁，就这么没了，你们俩作为长辈，带他喝酒，喝醉了还不好好照顾，必须负责！ 叔叔一脸委屈，说：我们也是好心，看他喝醉了，专门开房让他休息，谁能想到他会跳楼。 舅舅也辩解：我们又不是专业看护，哪能时刻盯着他。而且他当时看着也没那么严重。 酒店方也不甘示弱，代表说：我们酒店已经尽到安全保障义务，他跳楼是他自己的行为，和我们没关系。 赵某母亲哭着说：你们都有责任，我儿子好好的，就因为和你们喝酒，才出了这样的事，你们必须给我们一个说法。 酒店作为经营场所，依据民法典第1198条，对入住客人负有安全保障义务。 酒店前台称赵某办入住时看着正常，且在赵某被工作人员带回房间后，难以预料其会跳楼，酒店已尽到基本安全保障义务。 经过一番调查和调解，酒店考虑到人道主义，同意赔3万元和解，可对于叔叔和舅舅的责任，双方始终无法达成一致。 依据民法典第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 叔叔、舅舅作为共同饮酒人，明知赵某已喝醉，虽安排其入住酒店，但未尽到充分的安全保障义务，未确认赵某完全安全后才离开，存在一定过错。 最终，法院经过审理认为，叔叔和舅舅作为共同饮酒人，对赵某有安全照顾义务，他们没有尽到足够注意义务，导致赵某醉酒后发生意外，应承担一定责任。 法院判决，叔叔、舅舅各自赔偿赵某父母5万元。 这起悲剧，让人痛心不已。 一个年轻生命的消逝，背后是几个家庭的破碎，共同饮酒，本是一种社交活动，可一旦有人醉酒，共同饮酒人就有安全照顾义务。 生活中，难免会和朋友、家人一起喝酒，一定要牢记，饮酒要适量，更要对醉酒者负责，避免类似的悲剧再次发生。