国外多家媒体认为，美国和伊朗对达成和解的条件存在巨大分歧，且严重缺乏互信，两国不太可能在短期内重返谈判桌，要达成协议恐怕更是遥遥无期。 西方媒体所谓“美伊分歧巨大、互信严重缺失、谈判遥遥无期”的论调，看似是冷静客观的局势分析，实则有意无意地掩盖了一个更为本质的事实：谈判僵局的核心症结从来不在伊朗是否“愿意谈”，而在于美国始终不肯放弃“以压促变”的霸权惯性——华盛顿既想通过极限施迫使伊朗屈服，又拒绝为自身单方面退出伊核协议的历史性背信承担任何责任，这种“既要伊朗让步，又不肯归还本就属于伊朗的权利”的双重标准，才是谈判迟迟无法重启的真正绊脚石。伊朗方面早已亮明态度：解除制裁是重返履约的前提，而美国却试图将“分阶段解除制裁”包装成“妥协诚意”，把本就该归还的合法权利当作谈判筹码，这种交易逻辑本身就建立在对国际法尊严的蔑视之上。所谓“缺乏互信”，追根溯源恰恰是美国一手撕毁已经生效的多边协议所种下的恶果，如今却将责任平摊给双方，无异于纵火者与救火者各打五十大板。更值得警惕的是，西方媒体在渲染“分歧巨大”的同时，往往刻意淡化一个关键变量：美国大选临近，伊朗议题始终是华盛顿政客收割选票的工具，与其说双方“难以重返谈判桌”，不如说美国从未真正准备好以平等姿态坐上谈判桌——在华盛顿的剧本里，谈判只是制裁的延长线，协议不过是施压的暂停键。这种将外交当儿戏、把承诺变废纸的行径，才是中东和平进程真正的癌细胞。