
虎扑03月25日讯西班牙《阿斯报》统计了本赛季VAR的涉入给各队带来的益处与损失。
统计显示,在本赛季巴塞罗那参与的比赛中,VAR共介入18次,其中10次改判对巴萨有利,8次不利,净受益为+2次。
皇马在VAR介入中则呈现明显的“负受益”状态。赛季至今,皇马比赛中VAR共介入13次,其中仅3次对其有利,高达10次对其不利,净受益为-7次。
从全联赛范围来看,皇家贝蒂斯是受VAR改判负面影响最严重的球队。该队本赛季仅获得1次有利改判,却遭遇9次不利改判,净受益为-8次,位列联赛末位。
赫罗纳则成为VAR介入后的最大受益方。数据显示,赫罗纳共获得7次有利干预,仅有1次不利记录,净受益达+6次,居全联盟之首。
在有利干预的绝对数量上,马略卡以11次位居第一,毕尔巴鄂竞技与巴塞罗那以10次紧随其后。在不利干预方面,除皇马(10次)外,皇家贝蒂斯(9次)和皇家社会(7次)也承受了较多改判。其他球队方面,塞维利亚净受益为+5,奥萨苏纳与阿拉维斯均为+3;奥维耶多与莱万特则分别为-4次和-2次。
VAR对比赛细节的改变主要体现在以下三个维度:
进球方面:皇马与马竞受影响最大,各有4个进球在VAR介入后被取消。巴萨、阿拉维斯、赫罗纳等五支球队则各有2个进球经VAR确认后判定有效。在防守端,毕尔巴鄂竞技与赫塔菲通过VAR介入,分别使对手的3个进球被判定无效。
点球判罚:塞维利亚与毕尔巴鄂竞技是VAR补判点球的最大受益者,各获得5个点球。与之相对,皇家贝蒂斯、塞尔塔、巴列卡诺和皇家社会四支球队本赛季从未通过VAR获得点球。
红牌裁决:马略卡在红牌判罚中表现出极高的VAR参与度。该队不仅因VAR提示被罚下3人(全联盟最多),同时也因VAR介入导致对手被罚下4人。
数据表明,VAR在纠正现场误判的同时,对各支球队的赛季走势产生了不同程度的影响。尽管争议依然存在,但统计结果为评估裁判公正性提供了量化依据。
评论列表