赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的，等于给自己画圈，限制了主动空间。 ​​网友评论： 毛主席早就说了“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”，照着做就行了。 要特别注意:这里所说的“犯”，是指侵犯冒犯和触犯，不仅包括自己的领地、领海、领空，还包括外太空及海外所有权益、利益和声誉！ 这话说得够劲，够透。把“不惹事”三个字拿掉，不是要到处挑事，是摘了心里的锁链。这些年咱们老怕被人说“强势”，做什么都先解释一番，憋屈不憋屈？ 大国博弈，哪有什么“不惹事”的选项。你不动，人家说你软弱；你动，人家说你威胁。横竖都是错，不如直接按照自己的节奏走。看看南海，填海造岛那会儿，谁不说是“惹事”？现在呢，成了维护主权的定海神针。 网友把“犯”字解释得漂亮，不止是枪炮打到家门口才算。美国军舰穿越台湾海峡，那是冒犯；西方媒体捏造新疆谣言，那是触犯；华为被断芯片，那是侵犯发展权。这些无形的拳脚，比真刀真枪还狠。 毛主席那句话，多少人念了一辈子，却没念透。“不犯人”是底线，可不是枷锁。当年抗美援朝，算不算“惹事”？跨过鸭绿江那一刻，全世界都看清了，什么叫“不怕事”的主动出击。这一仗，换来了几十年的太平。 现在咱们的海外利益遍布全球，几百万同胞在国外工作生活，中欧班列跑遍亚欧大陆。这时候还守着“不惹事”，等于把自家孩子的保护伞收了。吉布提保障基地建得好，那不是“惹事”，是给远方的游子撑腰。 赖教授这建议，戳中了一个关键：战略原则不能光有“守势”，得攻守兼备。你看美国，从没说过“不惹事”，全球几百个军事基地，那是他们的“不惹事”吗？话语体系这东西，你不去定义，别人就来歪曲你。 有人担心，去掉“不惹事”会让人误会。误会什么？中国高铁修到老挝，那不是惹事；一带一路带来港口和电站，那不是惹事。真正的惹事，是像某些国家那样，拿着洗衣粉当证据，把别人家炸个稀烂。咱们干过这事吗？ 把“不惹事”摘掉，剩下“不怕事”，精气神立马不一样了。就像一个人，不再念叨“我不跟人吵架”，而是挺直腰板说“谁也别想欺负我”。这世界认的是实力和决心，不是你的温良恭俭让。 说到底，战略原则得跟着国家步子走。二十年前咱们埋头发展，讲究韬光养晦。现在GDP世界第二，造船吨位占全球一半，空间站天天在天上转，还把自己缩在“不惹事”的壳子里，不合适了。 网友那句“照着做就行了”，听着解气。老祖宗留下的智慧，加上老一辈革命家的胆略，够咱们用了。该守的时候寸土不让，该攻的时候风雷激荡。这，才配得上今天这个百年未有之大变局。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。