【热评】面对狗咬人如何实施正当防卫 疯狗冲进家中咬人 老人将狗打晕 “疯狗冲进家中咬人，老人将狗打晕”的新闻引发热议，冲上，讨论的焦点是法律对犬只攻击的防卫规定。 首先，对纵犬咬人或重大过失致犬咬人者，可正当防卫。故意纵犬咬人，犬只是侵害人的工具；主人未拴绳、未管控致犬失控伤人，属重大过失的不法侵害。依据《刑法》第20条，面对正在进行的不法侵害，既可直接制止纵犬者，也可反击咬人的犬只，均属正当防卫，不负刑责 。 其次，反击咬人犬，同样成立正当防卫。犬只是主人实施侵害的工具，反击犬只即制止不法侵害。老人在住宅内遭疯狗扑咬，生命健康受紧迫威胁，打晕疯狗以制止侵害，手段必要、限度合理，完全符合正当防卫要件。对咬人犬实施正当防卫后，造成犬只死亡或受伤，犬主无权主张损害赔偿。 第三，流浪后或无主犬咬人，属紧急避险而非正当防卫。 正当防卫针对人的不法侵害，流浪犬自发攻击属自然危险，非“不法侵害”。此时打死咬人犬，是为保护人身权损害较小财产权，依法构成紧急避险，也无需担责 。 法律明确：人的生命健康权优先于财产权（包括饲养的动物或宠物）。面对犬只攻击，公民有权依法自保，既不纵容恶犬伤人，也不苛责防卫人，彰显法不向恶低头的正义底线。