中国不挽留，美国不收留，被夹在中间的李嘉诚，终于玩不转了！大公报四次三番喊话，被他当作耳旁风，而本该促成签约的美国，也在关键时刻消失，这时才发现玩脱了，却已经为时已晚！ 早年他逐步撤出内地与香港核心资产，重金布局英国公用事业，将水务、电网、港口视作长期依托，认为西方市场更具稳定性，忽略了本土市场的长期发展红利。 英国脱欧后政策持续收紧，公用事业盈利受到严格监管，外资运营空间大幅收窄。其旗下长和系2024年股东净利润同比下滑27.29%，多年海外布局陷入明显被动。 近五年他持续减持海外资产，累计套现超3500亿港元，此前出售英国电网回笼资金1107.5亿港元，随后旗下巴拿马港口被当地政府接管，相关投资遭遇重大损失。 他曾计划将全球43个港口以228亿美元作价出售给美国贝莱德财团，试图借此优化全球资产布局。美方资本方综合考量后终止推进，相关签约事宜最终落空。 《大公报》多次刊发评论，意在提醒商界人士坚守家国底线与社会责任，并非针对性施压。他未能重视相关提醒，更多聚焦资本收益，忽视了商业背后的责任担当。 中国市场始终保持开放，近年来众多外资持续加码布局，政策环境稳定、发展空间广阔。他主动调整资产布局，客观上错失了共享内地发展红利的重要机遇。 香港的长期稳定繁荣，离不开扎根故土、爱国爱港的市场主体。其频繁进行全球资产腾挪，既未能获得预期的稳定收益，也在一定程度上影响了市场与公众的评价。 商人追求商业收益本属正常，但更应坚守立场、牢记根基。他精于资本运作与风险计算，却忽略了家国依托才是企业长远发展的核心支撑。 当前其英国板块承压、美国资产交易终止，回归内地与香港市场也面临前期布局调整的现实制约。这样的局面，与其多年资产策略选择直接相关。 不少港商坚守内地与香港市场，紧跟国家发展战略，实现企业发展与家国建设的共赢。不同的选择与格局，最终带来了截然不同的发展结果。 资本流动无国界，企业家却始终有自己的祖国。只看重短期收益、淡漠家国情怀，即便拥有成熟的资本运作能力，也难以抵御长期的市场与人心考验。 纵横商界多年，他精准计算过无数商业风险，却未能顺应时代大势与人心所向。曾经的资本布局思路，在当前环境下，已然难以延续过往的优势。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。