赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。赖岳谦教授在节目里直接点出调整对外战略原则的必要性，他讲原先那句“不惹事、但也不怕事”里，“不惹事”本质上是防御心态，等于给自己画圈，限制了主动空间。 “不惹事、但也不怕事”这句话是是在咱们国家改革开放初期，家底还比较薄的时候提出来的。那时候咱们的GDP连美国的零头都不到，军费也就够保障基本安全，主力装备跟西方差距很大。 那时候说“不惹事”，其实是一种生存智慧，是为了集中精力搞建设，避免卷入没必要的麻烦，给发展留出空间。说白了，就是“闷声干大事”，先把自己的日子过好。 可时代不一样了，现在的情况跟以前完全是两码事。咱们国家发展起来了，经济体量稳居世界第二，综合实力今非昔比。航母有了，歼-20列装了两百多架，福建舰都完成海试了。在国际上的分量越来越重，你想躲也躲不开。 这时候如果还一味强调“不惹事”，问题就来了。在一些别有用心的国家眼里，你这“不惹事”的谦辞，早就变成了可以拿捏的“软肋”。他们觉得你偏向被动，是防御心态，等于给自己画了个圈，限制了主动空间。 你看菲律宾在仁爱礁那边频频挑衅，日本动不动就把手伸进台海问题，甚至说什么“台湾有事就是日本有事”。加拿大军舰也敢擅自闯入台海。他们为什么敢这么干？就是因为他们算准了咱们过去习惯“后发制人”，习惯把主动权让出去。 他们认为中国最多就是抗议、召见、制裁，不会真正动他们的痛处。这种误判很危险，会让对方得寸进尺，咱们反而陷入一种“骚扰—反应”的被动循环，白白消耗大量外交和战略资源。 所以赖教授说要去掉“不惹事”，不是让咱们主动去挑事、去欺负别人。咱们的文化里就没有侵略的基因。他的核心意思是，咱们的战略姿态要从过去的“防御—反应”模式，转向“威慑—主动”模式。 简单说，就是“不怕事”的底气咱们一直有，但现在更要把这种底气亮出来，形成有效的威慑。让对手在挑衅之前，就得好好掂量掂量后果，明白踩红线的成本很高，这样反而能预防冲突，让对方迅速冷静下来。 有人可能会担心，这样会不会激化矛盾？恰恰相反，这才是最有效的降温方式。真正让对方冷静下来的，从来不是反复的口头警告，而是让他们清醒地认识到挑衅的代价。 俄罗斯对日本公民实施入境禁令，看似只是个移民政策调整，却能让日本民间和商界感受到压力，进而影响其国内舆论。咱们也可以在经贸、人文、法律等多个领域构建一套“组合拳”，在必要时让对方感受到切身的压力。 当然，主动不是冒进，不是到处树敌。咱们的“主动作为”是围绕核心利益的，比如领土安全、主权完整。在这些问题上，必须展示出坚定的立场。同时，咱们也在推动构建“周边命运共同体”，带着周边国家一起发展，用合作的方式解决问题，比如和东盟国家谈“南海行为准则”。这才是成熟大国的做法：既有捍卫核心利益的决心和手段，也有促进共同发展的智慧和担当。 说到底，去掉“不惹事”，保留“不怕事”，是为了更好地“止事”。是用实力和智慧争取应有的尊重，而不是用退让换取短暂的安宁。当你的实力足够强大时，适当的“亮剑”本身就是最好的“护身符”。