新加坡联合早报今晚（3月18日晚）报道：“瑞典安全局（SAPO）星期三（3月18日）在年度安全评估报告中指出，俄罗斯、中国和伊朗是当前对瑞典构成的三大主要威胁。”   从实际情况来看，瑞典近年来的安全政策调整与这份报告的基调高度呼应。瑞典自加入北约后，在安全领域的姿态愈发明确，其外交政策已将支持乌克兰列为首要任务，同时持续加大对俄罗斯的压力。   瑞典政府此前已明确计划在未来十年大幅增加国防开支，总额达3000亿瑞典克朗，目标是到2030年将国防开支占GDP比例提升至3.5%，这一规模堪称冷战以来最大的军事升级计划。   中国的立场始终清晰且一致。   中国驻瑞典大使馆此前已有明确表态，坚决反对瑞典方面在没有任何事实依据的情况下炒作“中国威胁论”。   中方强调，中国坚定维护以联合国为核心的国际体系，始终奉行独立自主的和平外交政策，从不侵略任何国家、从不干涉别国内政、从不损害别国主权和领土完整。   中国的发展对世界而言是机遇而非威胁，这一事实得到国际社会多数国家认可。   外交部发言人也曾公开回应类似“中国间谍威胁”的说法，明确指出此类言论完全是无中生有，中国本身也是间谍活动的受害者。   事实上，中国与瑞典在贸易、气候等多个领域存在广泛合作基础，所谓“中国构成威胁”的说法缺乏任何实质证据支撑。   以“去风险”之名行“去中国化”之实，本质上是在制造新的风险，最终会损害双方的共同利益。   瑞典将俄罗斯列为主要威胁的背后，是俄乌冲突持续带来的欧洲安全格局变化。   瑞典已通过在拉脱维亚驻军、承担芬兰前沿部署框架国责任等行动，强化在北欧和波罗的海地区的军事存在。   瑞典与德国近期深化防务合作，签署涵盖联合演训、军工研发、一体化防空等多方面的谅解备忘录，进一步凸显其在安全领域的布局。   对于伊朗的相关表述，瑞典的判断明显受到中东地区局势影响。   当前中东地区局势复杂，美以与伊朗的对抗升级，瑞典安全局认为这种地区冲突已外溢至本国安全环境。   但这种关联缺乏充分的逻辑闭环，地区冲突的影响往往是多维度的，简单将伊朗列为主要威胁略显片面。   瑞典的这份安全评估报告，本质上反映了其在当前国际格局下的安全焦虑与战略选择。   作为北约新成员，瑞典正加速融入联盟体系，其安全评估不可避免地带有阵营对抗的色彩。   但国际安全的本质是相互依存，单纯罗列所谓“威胁国家”并不能真正提升自身安全。   中国始终主张通过对话协商解决分歧，坚持共同、综合、合作、可持续的安全观。   中方敦促瑞方摒弃冷战思维和意识形态偏见，客观理性看待中国和中国发展，停止散布不实之词。   中瑞两国在诸多领域的合作潜力依然存在，只有基于事实和相互尊重，才能推动双边关系健康稳定发展，也才能真正维护地区和全球的安全与稳定。   当今世界面临的安全挑战日益复杂多元，没有任何国家能独善其身。   各国唯有摒弃对立对抗，坚持合作共赢，才能有效应对各类安全风险。   瑞典这份报告中的相关表述，显然与这一时代潮流相悖，也不符合中瑞两国的根本利益。   希望瑞方能重新审视自身安全政策，多做有利于促进国际合作与和平稳定的事。