这下闹大了!男子去看黄河，被告知壶口瀑布景区要收100元门票，男子直接拍视频喊话"妈，我不进去了，门口要钱，一人100"，没想到，视频发出不久就被景区投诉，男子又发道歉视频，这也引来不小争议，更有律师表示：最初的视频没问题，不涉及侵权事情其实挺简单。 一个网友跑到壶口瀑布，到了门口一看，门票一百块。他没进去，掏出手机拍了段视频，对着奔腾的黄河喊了几句话：妈，我们来看你了，门口要钱，一人一百，我们就不进去了，在外面看看你就行 这话说得有意思。 把黄河叫"妈"，本来就是咱们的老传统，母亲河嘛。他那个语气也不是骂人，就跟唠家常似的，带着点无奈，还有点自嘲 视频发出来，大伙儿一看，心里都懂：这不是嫌贵嘛，谁还没经历过这种"来都来了，但一看价格算了算了"的时刻? 结果呢，景区不干了直接投诉，说人家"恶意攻击，诋毁，歪曲事实"，还搬出"名誉权"这顶大帽子。更逗的是，投诉里写了这么一句话：壶口瀑布是"我司开发的旅游景点" 这话一出，网上彻底炸锅了，有网友说：瀑布怎么就成了你们开发的了? 其实网友的质疑也没错，壶口瀑布是什么地方?是黄河上最大的瀑布，是几千年冲刷出来的自然奇观，是《黄河大合唱》里唱的"黄河在咆哮"。它在那儿站了不知道多少万年，人类出现之前它就在那儿。 那个网友说一百块钱贵，是事实吧?门票确实是一百(两边价格略有差异，山西110，陕西100，算下来差不多).他也没编瞎话，也没骂人，就在外面喊了两嗓子，怎么就成了"恶意攻击"? 律师出来说话了：这不构成侵权。人家客观陈述，没捏造事实，没侮辱诽谤，就是表达了一下主观感受--嫌贵。嫌贵都不让说? 咱们说实话，景区收门票，天经地义。维护要钱，服务要钱，卫生要钱，这谁都知道。一百块钱贵不贵，各人有各人的看法。有人觉得值，有人觉得肉疼，这都正常， 但有一点得说清楚：自然景观不是任何一家公司的私产，黄河是所有人的黄河，壶口瀑布是所有人的壶口瀑布。 游客就是随口感慨一句门票贵，既没造谣也没骂人，景区直接投诉维权，实在太小题大做。大家出门旅游，吐槽价格再正常不过，这都算恶意攻击，以后谁还敢随便说话。自然景观归全民所有，景区做好服务、定合理票价才是正事，别动不动就拿投诉压人，寒了游客的心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。