塞尔比带头选择“伤退”玉山赛？   说白了，交罚款比买机票飞来中国更划算。   从英国去江西玉山，光机票、住宿，再加上吃饭和日常交通，少说也要几千英镑，如果比赛刚打第一轮就输掉，拿到的奖金连路费都不够补，有的选手还可能因此倒贴，和这些成本一比，世界台联收的退赛罚款很低，几百英镑就能了事，很多球员自然会选择少花钱，省去一趟折腾。   于是不少人直接递交伤病证明，缴纳罚款之后留在家里，这样一来既不给比赛闹矛盾，也让自己省心点。   虽然斯诺克总说自己是绅士运动，但实际上很多球员都在精打细算，办比赛的机会越来越多，赛程排得满满当当，而且赛事办到各种不同的地方，比赛组织方凭转播权和广告赞助赚了钱，可球员还得自己掏腰包。   奖金分配集中在靠前名次，冠军奖金是最多的，早早被淘汰的选手拿到的数额很有限，长期算下来，不少选手其实是在赔钱打球，之前可能只有低排名球员才纠结钱的问题，现在就连塞尔比这种水平的选手也不想做赔本生意。   球员都想有稳定的收入，毕竟靠职业吃饭，不能每次外出比赛还要自己贴钱，赛事方也受到影响，高水平球员越来越多选择退赛，实力对决也就没意思，观众和赞助商都可能慢慢流失。   如果总是只追求办更多的比赛，却不管球员的实际情况，这项运动的吸引力肯定会受到影响，比赛要健康发展，球员的合理收益也得保障，如果能补贴差旅费用，可能大家的积极性都会高些。   讨论怎么分担成本，也许是现在最重要的话题，不然长此以往，越来越多的人会选择留在家里。   赛事能不能吸引到最好的球员，直接关系到比赛的精彩程度和商业价值，维护运动的整体利益，其实就是让赛事方和球员之间找到合适的平衡。   大家怎么看这个事，觉得赛事组织方是不是得考虑下球员的实际花销？   本文首发于卖行家的小报纸。