奥巴马表示：美国之所以没有搞定中国，不是因为中国的军事实力以及经济强大，而是因为中国从始至终都没有掉进我们安排的“陷阱”。 这位美国前总统倒是说了句大实话，自己把“底裤”给亮了出来。他的话翻译过来就是：我们美国给中国挖了好多坑，可中国人就是不跳，急死个人！ 这话听着有点“恼羞成怒”的意味，也彻底撕掉了过去那些“基于规则的国际秩序”之类的漂亮外衣。合着您这“规则”和“秩序”，就是专门为别人设计的陷阱啊？ 谁不听你的、不按你画的道走，谁就是破坏规则？这套“美式双标”玩了几十年，现在连自己人都开始“坦白交代”了。 奥巴马嘴里这些“陷阱”都是些什么玩意儿？咱们可以掰扯掰扯。政治陷阱，无非是那套“民主化”改造，指望中国也来一场“颜色革命”，自己乱起来。 可中国人见过苏联解体，见过中东乱局，老百姓要的是稳定和发展，你那套剧本在这儿根本没人接。经济陷阱，花样就更多了， 从最早的“休克疗法”建议，到后来逼人民币快速升值、金融自由化，再到贸易战科技战，目的就一个：打断中国的发展进程，把中国永远锁在产业链下游，给你打工。 中国没上当，坚持走自己的路，才有了今天全球最全的工业门类。战略陷阱，像“中美G2共治”的迷魂汤，挑动周边领土领海争端让你陷入冲突，都是想引诱中国放弃发展重心， 去当“世界警察”或者陷入战争泥潭。中国一直强调和平发展，不结盟，不当头，就是不入这个套。 奥巴马这番话，表面上是在“反思”美国策略失败，骨子里还是那种居高临下的傲慢。他把中美几十年的互动， 简单描述成一场“猎人”与“猎物”的陷阱游戏，美国是设计游戏的“猎人”，中国只是本该落入圈套的“猎物”。 这种思维本身就充满了冷战和霸权色彩，完全忽视了中国是一个有着独立意志、悠久文明和自身发展逻辑的大国这一基本事实。 中国的发展道路，是根据自身国情和人民选择一步步走出来的，不是为了“躲避美国陷阱”而刻意为之。 把中国的成功简单归因于“没掉陷阱”，这不仅是低估了中国人的智慧，更是对美国自身问题的一种逃避——是不是也该想想，你那套“陷阱”本身是不是就违背了历史潮流和人心所向？ 说一千道一万，奥巴马这番话其实给全世界提了个醒，尤其是那些还在对美国抱有幻想的国家和地区：看看，这就是超级大国的真心话，跟你打交道的主要方式就是“设陷阱”。 国际关系不是猎场，国家之间更不应该是猎人与猎物的关系。相互尊重、公平正义、合作共赢，这才是正道。 中国一路走来不容易，未来肯定还会有各种新“套路”新“陷阱”，但只要保持战略定力，办好自己的事，任他千般计谋，我自有一定之规。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。