“不是谁死谁有理！”广东佛山，男子和朋友一起去KTV放松，一女子进入男子所在包间，推销酒水，几人婉拒。唱完歌后，6名男子离开包间。一个多小时后保洁员发现女子在包间哭泣，也没在意，次日下午，KTV工作人员发现女子卧倒在包间沙发上，已经没了生命体征。事后，女子家属认为6名客人未履行合理照顾义务，应当承担连带赔偿责任，索赔35万。客人怒了：她自己进来敬酒，我们没有和她喝酒，也没有劝酒，凭什么让我们赔？法院判决出乎意料。 2024年3月18日晚，王某约上好友王某乙、张某、阮某、洪某和岑某等5位好友，6人一起去了KTV，打算好好放松放松。 他们订了V06房间，唱歌喝酒期间，女子曾某端着酒杯，面带微笑，来到V06房间敬酒。 曾某是KTV的工作人员，负责酒水销售等工作，几人简单寒暄后，便婉拒了曾某，曾某也留在房间，静静待在一旁。 王某等人也没有把这次敬酒放在心上，继续享受他们的欢乐时光，直到3月19日凌晨1点左右才恋恋不舍的离开KTV。 3月19日凌晨2点30分，2名保洁人员进入V60房间打扫卫生，看到曾某在哭泣。 他们以为曾某只是工作不顺心或者压力大，毕竟在KTV工作，每天要面对形形色色的人，遇到不开心的事情也是正常的，他们以为曾某哭一哭，发泄一下也许就好了，当时也没太在意，打扫完卫生就离开了房间。 当天下午5点多，工作人员进入V06房间，发现曾某倒卧在沙发上，上去叫她，却毫无反应。 意识到事情不对劲，他们报了警，等救护人员过来后，确认曾某已经没了生命体征。 曾某的家属悲痛欲绝，他们认为曾某和王某等6人一起饮酒后，6名男子对王某没有尽到合理照顾义务，将6人告上法庭。 《民法典》第1179条规定：侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 家属要求王某等6人赔偿丧葬费、死亡赔偿金等35万余元。 王某等6人承认他们确实在V06房间进行过消费活动，但是他们认为自己只是到店消费的客人，曾某作为工作人员前来礼貌敬酒，双方并非主动邀约共同饮酒，更不存在邀请她喝酒或者劝酒等行为。 他们于3月19日凌晨1点多离开，KTV保洁人员2点30分进入房间时，看到曾某在房间内哭泣，那时曾某还好好的，并未发现身体异常。 这就表明，王某等6人离开时，并没有证据证明他们知道曾某身体状况不好，更不存在没有尽到合理注意和救助义务的情况。 法院认为：曾某作为KTV工作人员，主动进入包厢进行接待和推销，但是并没有证据证明王某等人存在邀请曾某共同饮酒以及劝酒的行为。 从现有的证据来看，没有任何迹象能证明王某等6人在V06房间的消费行为，和曾某的死亡之间存在因果关系。 最终，法院驳回了曾某家属的诉讼请求。 有人说：曾某的遭遇确实让人心疼，但是这件事情，老板的责任更大，到了凌晨，员工该下班了，老板多问一句，或者保洁员跟老板说一句，或许悲剧就不会发生了。 另外，作为成年人，也要对自己的健康负责，钱是挣不完的，感觉身体不适，及时就医，以免悲剧发生。