特朗普这回算是碰上硬茬子了。咱都知道，这位老兄平时在推特上咋咋呼呼，做生意也是一套一套的，可这回在波斯湾，面对伊朗，他那个“让美国再次伟大”的大旗，愣是有点舞不动了。 现在的情况是，美国在那边跟伊朗对峙，打也不是，不打也不是。打吧，怕陷进去，跟当年越南、阿富汗一样，成了个无底洞；不打吧，面子上挂不住，全球老大被人这么怼，以后还怎么混？所以特朗普想了个招儿，搞个“护航联盟”，拉着小弟们一起上。 这主意听着挺美：不是美国一家跟伊朗干，是“国际社会”一起上。出了事，责任大家摊，功劳美国拿大头。可问题是，这帮小弟现在都学精了，谁也不傻。 你看法国，头摇得跟拨浪鼓似的，坚决不去。人家心里门儿清：你让我去霍尔木兹海峡护航？那地方窄得跟肠子似的，伊朗的水雷、快艇、反舰导弹，哪样是好惹的？这哪是护航，这是去给美国当“肉盾”啊。法国人浪漫归浪漫，可送人头的事儿，人家不干。 英国呢，这回也滑头了，来了句“看同伴”。意思是：有人去我就去，没人去我坚决不去。这不就是典型的“随大流”吗？怕得罪美国，又怕惹恼伊朗，更怕自己吃亏。所以干脆把皮球踢给别人，你们先动，我看看风头再说。 日本的态度更有意思，说要“独立思考”。小日本这回居然不跟大哥走了？其实岸田文雄心里的小算盘打得噼啪响：你让我去波斯湾，我正好借这个机会“借船出海”啊！借着护航的名义，把自卫队派出去，练练兵，顺便突破一下和平宪法。可伊朗那是好惹的吗？真打起来，日本那点扫雷能力，搞不好真要吃大亏。到时候军舰沉了、人死了，你特朗普赔吗？所以“独立思考”了半天，估计还是在算这笔账。 韩国呢，说“慎重考虑”。这个“慎重”就很有灵性了，慎到什么时候？慎到什么程度？估计是慎到美国拿出真金白银的好处，或者干脆慎到这事儿不了了之。 结果就是，特朗普这个“护航联盟”的呼吁，跟往大海里扔了块石头似的，“噗通”一声，冒了几个泡，然后就没了动静。应者寥寥，态度一个比一个冷淡。这跟特朗普预想的“一呼百应”的场面，差得可不是一星半点。 美国国内也乱成一锅粥，各路大神纷纷给特朗普支招，核心意思就一个：老大，差不多得了，赶紧找个台阶下吧！比如单方面宣布胜利，就说我们成功遏制了伊朗的威胁，任务完成，撤！ 以前美国打伊拉克、打阿富汗，那是想打就打，想撤就撤。可这回碰上的伊朗，完全不是一个套路。最近伊朗那几波导弹袭击，打得又准又狠，根本不是以前那种“放烟花”的水平了。这说明什么？说明人家有底牌，有实力，而且意志非常坚定。 它不是委内瑞拉，你喊几句口号，制裁两下，12分钟就服软了。伊朗人的性格，那是出了名的硬。你越压，他越反抗。 所以现在特朗普陷入了一个经典的两难困境：继续耗下去，天天烧钱，还随时可能擦枪走火，陷入另一场战争泥潭；撤吧，又得跟伊朗谈条件。可伊朗开出的条件，美国能接受吗？ 想让伊朗停手？行啊，两点：第一，赔偿损失。美国炸了人家那么多设施，杀了人家那么多人，这笔账得算清楚。第二，保证安全。你得保证以后不再搞我，给我个安全的承诺。 这两条，对美国来说，哪一条不是打脸？赔钱？美国什么时候赔过钱？保证安全？美国要真给了这个承诺，以后在中东还怎么混？以色列那边怎么交代？ 所以说，特朗普这回是真踢到铁板了。他那个“让美国再次伟大”的梦想，在德黑兰的强硬面前，显得有点力不从心。现在全世界都在看，这位不走寻常路的美国总统，到底要怎么从这个精心布置却又骑虎难下的“伊朗困局”里，体面地走出来。是咬牙硬撑，还是灰头土脸地找个台阶下？这场戏，可真是越来越有意思了。