做投资、搞金融的，核心能力之一就是研究和分析，其中我觉得相当重要的一课就是“变量归因”，这看似简单的一件事很多人却做不好。 什么是“变量归因”呢？我给大家举个最简单生动的例子：古时候有个老头（他可能有风湿病，当然古时候诊断不出），他发现一个规律是，他家隔壁的伞匠只要生意好，他的腿就特别疼。于是怀恨在心，把邻居给揍了。其实，羁绊这两者的变量是“天气”，这就是典型的变量归因错误。 有些“大博主”以粉丝量作为批判内容优劣的标准，洋洋得意。但没有想过，是否还存在的变量是“注册晚”、“吹牛少”、“领域小众”乃至“更专业的内容更少数、更聪明的人才看得懂”等因素？ 我自己发内容都有直观感受，只要微头条里写到“银行”，头条给的展现量平均就是其他内容的4-5倍，逻辑我也专门说过：那就是平台只在乎数据和流量，大市值公司里毕竟股东基数大，互联网上看的网民自然也就多。同时我也举过实例，我反诈过一个头条号叫“遵道投资”，我说内容质量很差，每天就是重复编造“一个朋友问......然后报下这个公司市盈率市净率，当然大部分也是银行”，但是他粉丝一定会很快超过我；接下去还有个一个质量比较差的号叫“大道深流”，他还是我的粉丝，但是我也要说：只要他坚持每天写银行，即使质量很差粉丝也会挺快超过我。 如果连简单的“变量归因”都搞不清，就别沾沾自喜误导网友了。吃地摊和大排档的人一定比吃和平饭店的人多，你能说和平饭店不如地摊吗[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]