[微风]1990年,我国驻南薰礁的11名战士突然失联,后来派船过去查看,才发现11名战士里6人没了,5人找不到,除此之外,再没有任何有用的信息,这个事至今还是个没解开的谜。 当时指挥部最先察觉不对,是因为电台突然安静了,平日里固定时间都能联系上,后来连续呼叫多天,对面一直没有回音,只剩下断断续续的电流杂音。 起初有人以为是海风把天线刮坏了,但越等越不对劲,最后只能按最坏的情况处理,马上派船去南薰礁核实情况。 船在海上顶着风浪走了两天多才靠礁。救援人员登礁后一路检查,礁盘上没有人活动的迹象,屋外也没有回应,等人推开那间高脚屋的门,屋里的一幕让所有人都沉了下来:6名战士倒在屋内,已经牺牲。 现场能看出有近距离的搏斗痕迹,有人是枪伤,有人的颈部有明显被勒过的印子,可真正让人心里发紧的是人数缺口,岛上原本是11人,现在只剩6人,另外5个人连同岛上的小型交通艇一起不见了,海面上也看不到任何去向。 随后展开的排查几乎把礁盘翻了一遍。调查人员先看通讯设备,结果发现电台不是受潮坏掉,而是被硬生生砸坏的,零件碎裂得很明显。 这意味着对方上来第一件事,就是切断南薰礁和外界的联系,让这座礁变成信息上的孤点,外面听不见,里面也喊不出。 再往下查,屋里抽屉和个人物品却出奇完整。战士们的信件、零钱、钱包都在原处,摆放也没有被胡乱翻过的痕迹,钱财没有缺失,这一点让“为了抢东西而来”的说法基本站不住脚,因为若真图财,现场不可能这么干净。 接着是弹药痕迹。屋里墙面有多处弹孔,说明当时开过火,而且不是一两枪那种,但收集地上的弹壳后,出现了更难解释的情况:弹壳全部来自我方制式枪械,没有发现任何外来弹壳或弹头。也就是说,现场确实打了起来,却找不到“对方开枪留下的证据”。 这条线索让案件越查越绕,因为无论怎样推演,都很难把“激烈交火”和“只有我方弹壳”同时解释通。 调查人员还把搜索范围扩到海里,沿着礁边反复摸排打捞,最后只找回几支部队配发的步枪,以及礁长张效忠常戴的一副眼镜。除此之外,没有更多可用的物证,既没有发现陌生船只的残留,也没有找到失踪人员的随身物品。 当时围绕真相出现过几种猜测。有人怀疑是附近非法活动人员或外国武装偷偷上礁,但如果是外来袭击,按理说会留下他们的弹药痕迹,至少会有受伤、遗落装备一类的证据,可现场没有。 也有人把原因指向海盗,可海盗通常为财而来,不太可能硬闯正规军哨所,还不拿钱不翻抽屉。至于“内部冲突”的说法,也难以自圆其说,失踪的5人里包含通讯员以及礁长、副礁长这样的关键岗位人员,不像是临时失控能解释的局面。 再加上那种海况下,小交通艇很难在外海长时间航行,单凭“逃离”也很难讲得通。 还有一个被反复提起的背景是,南薰礁原本应有12人驻守,事发前战士徐会平因严重烫伤被紧急转送到永暑礁治疗,阴差阳错躲过了这次事故。 正因为这次偶然调离,才让整件事后续的人员统计更清晰,也让人更难接受那11人突然“断线”的结局。 受限于当年的条件,南海海水冲刷快、风浪大,很多痕迹可能在短时间内就被抹平,30多年过去,官方仍没有给出明确结论。6名牺牲的战士已被追认为烈士,而那5位连同小艇一起消失的人,至今仍然下落不明。 现在的南薰礁早已完成升级,从过去简陋的高脚屋变成了更牢固、更完善的礁堡阵地,值守力量和保障手段也今非昔比。但1990年那次失联留下的空白仍在。
