我强烈建议中国现在对外国人入境144小时的免签政策要附加一个规定。那就是入境的外国人在入境口岸要做艾滋病、梅毒、淋病等传染病的检查，检查费用由外国人自己承担。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 这些年我们国家对外开放的步子越迈越大，144 小时、240 小时过境免签政策更是给中外往来打开了方便之门。 很多外国人不用提前办签证，拿着护照和联程机票就能入境，旅游、商务、探亲都变得特别顺畅。政策放开之后，入境的外国朋友数量肉眼可见地变多，不管是机场还是景区都热闹了不少。 人员流动活跃起来，直接带动了消费、旅游和经贸合作，对地方经济的拉动作用非常明显。但便利归便利，开放的同时也不能忽略公共卫生这道国门底线。 现在的入境检疫更多依靠健康申报、体温监测和简单医学巡查，缺少对重点传染病的针对性筛查。像艾滋病、梅毒、淋病这类疾病，很多感染者没有明显症状，处于潜伏期根本看不出来。 单凭口头申报和常规检查，很难把潜在的风险人员拦在国门之外。过境免签的外国人可以在规定区域内自由活动，商场、餐厅、酒店、景区都能去。 一旦有人携带病原体入境，在不知情的情况下发生传播，后续溯源和管控都会变得非常麻烦。我们国家对长期居留、工作、留学的外国人，早就要求提供包含传染病项目的健康证明。这一做法执行多年，既成熟又稳妥，也得到了国际上的普遍理解。 偏偏是短期过境免签这一块，目前没有强制的口岸快速检测环节，形成了一个风险缺口。同样是入境，同样可能带来健康风险，长期有人管、短期却缺少一道关键防线，明显不够均衡。 有人可能会说，加一道检测会不会太麻烦，影响通关效率和开放形象。其实现在的快速检测技术很成熟，耗时短、准确度高，完全可以在口岸现场快速完成。 而且费用由外国人自己承担，合情合理，也不会增加我们的公共财政负担。出国旅行接受必要的检疫检查，是全球通行的做法，算不上额外要求。 作为主权国家，我们有权利也有责任保护本国公民的健康安全。优化入境检疫措施，不是收紧开放，而是让开放更安全、更可持续。 拒绝接受检测的人员不予入境，这一规定在新修订的国境卫生检疫法里本来就有依据。把法律条款落到实处，用到过境免签人员身上，完全合法合规，名正言顺。 现在免签政策覆盖的国家越来越多，适用口岸已经达到几十个，人流量还在继续上涨。风险敞口越大，后续防控的成本就越高，不如在源头把好关，省事又稳妥。 我们支持对外开放，支持人员自由往来，也愿意给外国朋友提供更多便利。但便利必须建立在安全的基础上，健康底线任何时候都不能退让。 给 144 小时、240 小时过境免签附加一项口岸传染病筛查，不是小题大做。这是对本国公众负责，也是对入境外国朋友负责，更是对公共卫生安全负责。 检测项目可以聚焦艾滋病、梅毒、淋病等传播风险高、隐蔽性强的病种。流程简化、快速通关，不耽误正常行程，也不会给守法守规的人带来麻烦。 很多发达国家在入境检疫上都有类似要求，我们这么做既符合国际惯例，也守住自身安全。开放不等于放任，便利不等于不管，两者完全可以兼顾，并不矛盾。 随着出入境人员越来越多，口岸公共卫生防控的压力只会增加不会减少。主动补上短板，完善制度设计，才能从容应对未来更大规模的人员流动。 我们提出这个建议，不是排外，不是限制往来，而是追求更健康、更安全的开放。让每一位来到中国的外国朋友放心，也让每一位中国公民安心，这才是最好的状态。 一项小小的检测，一道简单的关口，守住的是亿万家庭的健康。花最小的成本，堵住最大的风险，这笔账怎么算都很划算。 希望相关部门能重视这个建议，在现有免签政策基础上优化完善。让便利有尺度，让健康有底线，让开放更有保障。 信息来源 国家移民管理局：144/240 小时过境免签政策公告及适用口岸、国家范围 中国政府网、全国人大：《中华人民共和国国境卫生检疫法》（2024 修订） 海关总署、国家疾控局：《国境口岸传染病监测实施办法》《口岸艾滋病预防控制管理办法》 中国经济网、央视网：2025 年出入境人员统计及免签入境数据